• Σχόλιο του χρήστη 'γιωργος καλπουζος' | 31 Μαρτίου 2011, 13:54

    ποιος θεωρει οτι πρεπει να γινονται εκθεσεις για ολα τα εργατικα ατυχηματα? Σε ποια χωρα του κοσμου οι επιθεωρησεις απασχολουνται με τα παραπατηματα και τα κοψιματα κατά την κοπη μαρουλιου στα σουπερ μαρκετ? Ποια είναι η ωφελεια απο τη σύνταξη εκθέσεων για ολα τα ατυχηματα? Με τον ιδιο τροπο που η αστυνομια η οι εισαγγελίες έχουν καταστει ανενεργες (απασχολουμενες με το ελασσον αντί με τα οντως σοβαρα ζητηματα) έτσι και οι επιθεωρησεις θα μετατραπουν σε μια ακομα πηγη παραγωγης περιττης σκουπιδο-γραφειοκρατίας. Οι δε επιθεωρητες θα καταληξουν ενας σωρός αποβλακωμενων που θα καταστρεφουν τα φαια τους κυτταρα συντασοντας σκουπιδοχαρτα που δεν θα εχουν την παραμικρη ωφελεια για κανεναν. Και αναρωτιομαστε μετα γιατι σοβαρες υποθεσεις καταληγουν να εκδικαζονται 10 χρονια μετα ή και ποτε? Εμ, αν οι επιθεωρητες, η αστυνομια και οι εισαγγελεις απασχολουνται με το καθε γλιστρυμα που να μεινει χρονος για κατι αλλο? Η προταση μου ειναι να αντικατασταθουν αυτοι που παραγουν τέτοιους νομους αν οχι απο επιθεωρητες εργασιας τουλαχιστον απο περιπτεραδες, σκουπιδιαρηδες, ταξιτζηδες, ανθρωπους της λαικης αγορας κλπ. Ανθρωπους που ενδεχομενως θα διαθετουν τον κοινό νου, καλυτερη επαφη με την πραγματικοτητα και φυσικα τη διακριτικη ικανοτητα να μπορουν να αντιληφθουν τη διαφορα ενος σοβαρου απο ενα μη σοβαρο ατυχημα!