• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ' | 1 Νοεμβρίου 2011, 23:15
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 1  0

    Επανέρχομαι για να συμπληρώσω τα εξής: α)Δεν μπορούμε μαζικά και άνευ εξαιρέσεων να απαγορεύσουμε την απασχόληση μεταναστών. Ας μην ξεχνάμε ότι είμαστε έθνος με πολλούς μετανάστες. Επιπλέον, κινδυνεύουμε να κατηγορηθούμε για "αναλγησία" και "απανθρωπιά" από τα άλλα έθνη οι οποίοι εκ ου ασφαλούς παρατηρούν τη χώρα μας να αλλοιώνεται από την αλόγιστη εισροή μεταναστών. β) Μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτό που, αν θυμάμαι καλά, είχαν εφαρμόσει οι ΗΠΑ,δηλ. για να πάει κάποιος εκεί έπρεπε κάποιος Αμερικανός πολίτης να τον προσκαλέσει ονομαστικά. Αυτή η πρόσκληση ήταν ένα είδος "υιοθεσίας", (αν είναι δόκιμος ο όρος), πράγμα που σήμαινε ότι του είχε έτοιμη δουλειά, φρόντιζε για την ασφάλισή του, την εξασφάλιση καταλύματος για μόνιμη διαμονή (μέχρι να βρεθεί, τον φιλοξενούσε εκείνος με δικά του έξοδα)και γενικά ήταν υπόλογος στο νόμο και την τοπική κοινωνία για την όλη στάση και διαβίωση του μετανάστη. Μόλις έληγε η σύμβαση εργασίας του μετανάστη ή αυτός έχανε τη δουλειά του και δεν έβρισκε άλλη σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, υποχρεωτικά αναχωρούσε για την πατρίδα του. γ) για την παράνομη μετανάστευση, εννοείται ότι πρέπει να εξαντληθούν όλες οι μέθοδοι αποτροπής και να "σφίξει η κάνουλα" ακόμη και γι' αυτούς που επικαλούνται ασυλία ή ανθρωπιστικούς λόγους. Στο κάτω κάτω, όλοι αυτοί οι λαθρομετανάστες, άλλοι λιγότερο κι άλλοι περισσότερο προέρχονται από χώρες που, λόγω των επικρατούντων πολιτικών ή οικονομικών συνθηκών, και το άσυλο μπορούν να επικαλεστούν και τον ανθρωπισμό μας.