• Σχόλιο του χρήστη 'Μάνος' | 20 Απριλίου 2016, 11:24

    Χρήση των διατάξεων του άρθρο 39 του Ν. 2084/1992, έκαναν χιλιάδες νέοι ασφαλισμένοι, αποκλειστικά επειδή απαλλάσσονταν από ένα πάγιο μηνιαίο έξοδο. Οι ασφαλισμένοι αυτοί, είναι κατά κύριο λόγο άτομα, τα οποία θέλοντας να στηρίξουν το εισόδημά τους, επέλεγαν να ασκήσουν μία παράλληλη δραστηριότητα, η οποία εκτός από την φορολογική επιβάρυνση, που είναι δεδομένη για όλους τους πολίτες, δεν θα τους επιβάρυνε με άλλα κόστη (στη προκειμένη περίπτωση ασφαλιστικές εισφορές), δίνοντας μία τόνωση στην παράλληλη αυτή δραστηριότητα. Μεγαλοεπιχειρηματίες, με υψηλά εισοδήματα, δεν έμπαιναν στην διαδικασία της επιλογής ασφαλιστικού φορέα. Η έμμεση αυτή οικονομική στήριξη των νέων ασφαλισμένων που υπάγονται στο άρθρο 39 του Ν. 2084/1992 , αν καταργηθεί, θα οδηγήσει σε δύο πιθανά σενάρια: 1. άσκηση παράλληλης δραστηριότητας με φοροδιαφυγή, μη δηλώνοντας την 2η δραστηριότητα ώστε να μην επιβαρυνθεί ο ασφαλισμένος με επιπλέον εισφορές από εκεί που δεν υπήρχαν ή 2. την παύση της παράλληλης δραστηριότητας, που αφορούσε και ελεύθερους επαγγελματίες, κάτι το οποίο θα έχει αντίκτυπο στην αύξηση των λουκέτων πολλών μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Στην ουσία, αυτό το μέτρο, δεν θα βοηθήσει να εισπραχθούν περισσότερα χρήματα, θα μειώσει τα έσοδα του κράτους αν κλείσουν μικρομεσαίες επιχειρήσεις που στηριζόταν ΚΑΙ στην απαλλαγή εισφορών του ΟΑΕΕ (μηνιαία πάγια έξοδα άνω των 300 ευρώ) και ταυτόχρονα θα αυξηθεί η διακίνηση μαύρου χρήματος.