• Σχόλιο του χρήστη 'Παπαγεωργίου Ζαχαρίας' | 21 Απριλίου 2016, 00:00

    Σημειώστε ότι κατάργηση του άρ. 39 του Ν. 2084/1992 θίγει κυρίως τους νεότερους, οι οποίοι δεν δύνανται να καλύψουν τα έξοδα του δεύτερου ταμείου. Άλλωστε, ο εργοδότης (δηλ. αυτός της μισθωτής απασχόλησης) δεν έχει υποχρέωση και ούτε πρόκειται να καλύψει έστω τμήμα των εξόδων για το δεύτερο ταμείο (αυτό που αφορά τον ελεύθερο επαγγελματία). Κι αυτά παρόλο που οι δύο δραστηριότητες τις περισσότερες φορές σχετίζονται, ανήκουν δηλαδή στον ίδιο επιστημονικό χώρο και γι' αυτό είναι παράλογο να ασφαλίζονται δύο φορές (γι'αυτό και θεσπίστηκε το άρ. 39 του Ν. 2084/1992).