• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Τάσιος' | 27 Ιανουαρίου 2020, 12:26

    Η απάντηση του κ. Νίκου Μ. θα έλυνε την απορία, μόνον, αν ο αμειβόμενος με μπλοκάκι λάμβανε και όλα τα πλεονεκτήματα του μισθωτού π.χ λάμβανε αποζημίωση απόλυσης, αφού όπως αναφέρει ο κ. Νίκος Μ. "Ο νομοθέτης έχει καταλάβει ότι κάποιοι εμφανίζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες παρά τη θέλησή τους, ενώ είναι μισθωτοί με συγκεκριμένο μισθό, ωράριο και καθήκοντα" Άρα, ας έχουμε σύμφωνα και με τον κ. Νίκο Μ, απλά μισθωτό με όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα που υπάρχουν, και όχι μισθωτό με μπλοκάκι που δεν δικαιούται αποζημίωση απόλυσης όπως ο μισθωτός, που δεν αντιμετωπίζεται από τον ΟΑΕΔ όπως ο μισθωτός, που οφείλει να έχει λογιστή από ένα εισόδημα και παραπάνω όπως ο ελεύθερος επαγγελματίας. Επίσης ο μισθωτός δικαιούται να έχει και μπλοκάκι, για να αμείβεται από την εργασία που προσφέρει και σε άλλα πρόσωπα, και υπάρχει μνεία στο παρόν νομοσχέδιο για τα ασφαλιστικά του. Το κύριο ερώτημα που τέθηκε και τίθεται πάλι, χωρίς να έχει πάρει απάντηση, είναι αν ο "υβριδικός" εργαζόμενος μισθωτός με μπλοκάκι προς το τέλος του έτους βρει άλλους δύο πελάτες (Η νομοθεσία το επιτρέπει), πέραν της απασχόλησής του στο νομικό πρόσωπο, τότε: Πως πληρώνονται οι ασφαλιστικές του εισφορές? αφού έχει πλέον τρείς πελάτες και το παρόν ασφαλιστικό (όπως και του κ. Κατρούγκαλου) τον αντιμετωπίζει ως ελεύθερο επαγγελματία. Άρθρο 35 παρ.9 «Στους ασφαλισμένους της παραγράφου 1 που αμείβονται με δελτίο παροχής υπηρεσιών και για τους οποίους προκύπτει ότι το εισόδημά τους προέρχεται από την απασχόλησή τους σε έως δύο φυσικά ή νομικά πρόσωπα, εφαρμόζονται αναλογικά, ως προς το ύψος, τον τρόπο υπολογισμού και τον υπόχρεο καταβολής της εισφοράς, οι διατάξεις του άρθρου 38.»