• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ' | 7 Φεβρουαρίου 2020, 14:54

    Να είναι σαφές ότι στον ασφαλιστικό χρόνο (άρθρο 34.1.γ) συμπεριλαμβάνεται ο πλασματικός χρόνος για τον οποίο καταβλήθηκαν τα αντίστοιχα ποσά (η προβλεπόμενη, κατά περίπτωση, ατομική και εργοδοτική εισφορά), ανεξάρτητα από το χρόνο καταβολής τους. Ο συγκεκριμένος χρόνος λογίζεται μόνο στην περίπτωση, που δεν έχει ήδη αναγνωριστεί με άλλο τρόπο. Ο λόγος είναι ο εξής: Σε ό,τι αφορά την Εθνική Τράπεζα, με την εγκύκλιο 142/15.9.1988 δόθηκε το δικαίωμα σε εν ενεργεία υπαλλήλους να εξαγοράσουν τα έτη σπουδών όταν φοιτούσαν σε ανώτερες ή ανώτατες σχολές πριν από την πρόσληψή τους στην Τράπεζα. Με βάση τα τότε δεδομένα, ήταν εύλογο που η εξαγορά αυτή είχε ευεργετικό αποτέλεσμα σε ό,τι αφορά την προσαύξηση της κύριας σύνταξης και όχι σε ό,τι αφορά την θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος. Ενδεικτικά, η θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος σύμφωνα με τα τότε ισχύοντα προέκυπτε με 30 έτη υπηρεσίας ανεξαρτήτως ηλικίας, ή με 25 έτη και ηλικία 55 ετών κλπ. Με την ενεργοποίηση της εξαγοράς εκείνη την περίοδο δεν δόθηκε η δυνατότητα σε μεταγενέστερο χρόνο εξαγοράς του χρόνου σπουδών και για την θεμελίωση συνταξιοδοτικού δικαιώματος και μάλιστα με καλύτερους οικονομικούς όρους.