• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Βεστάκης' | 17 Μαΐου 2021, 16:35

    Εάν η αποζημίωση απόλυσης υπολείπεται της νόμιμης κατά ποσοστό μέχρι 10%, θεωρείται ότι έγινε λόγω συγγνωστής πλάνης και ο απολυθείς μπορεί να αιτηθεί με αγωγή μόνο τη συμπλήρωσή της. Για την παραπάνω πρόταση θα ήθελα να ρωτήσω πως γίνεται να δίνεται μικρότερη αποζημίωση από την νόμιμη και να πρέπει ο απολυθείς να κάνει αγωγή ώστε να πάρει και το υπόλοιπο 10% της νόμιμης του αποζημίωσης; Αν η νόμιμη αποζημίωση είναι 3000,00€ και ο εργοδότης πληρώσει 2700,00€ θα βρεθεί κάποιος εργαζόμενος να κάνει αγωγή για 300,00€, και μάλιστα να πληρώσει και έξοδά; Αμφίβολο, όμως είναι χρήματα που δικαιούται καθώς είναι υπόλοιπο της νόμιμης αποζημίωσης του! Άρα ο εργοδότης είναι κερδισμένος και ο εργαζόμενος διπλά χαμένος και μάλιστα αφού έχει χάσει την εργασία του και έχει πάρει μικρότερη από την νόμιμη αποζημίωση. Επιπρόσθετα δημιουργούμαι φόρτο εργασίας στα δικαστήρια για κάτι που απλά ο εργοδότης θα έπρεπε να είχε φροντίσει και πληρώσει ώστε να απολύσει τον εργαζόμενο που δεν θέλει! Κατά την γνώμη μου, θα πρέπει η πρόταση αυτή να διορθωθεί και μάλιστα ο εργοδότης να πρέπει να διορθώνει το λάθος του σε εύλογο διάστημα και όχι μετά από αγωγή του απολυθέντος. Στο κάτω κάτω της γραφής ο λάθος υπολογισμός ( αν είναι λάθος ) είναι του εργοδότης.