• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Γεώργαρου ΔΙΚΤΥΟ ΑΝΑΔΟΧΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ "ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΝΕΙΑ"' | 2 Σεπτεμβρίου 2021, 08:07

    Ως προς την παρ. 1 του άρθρου να επισημάνουμε προς επίρρωσιν του αρχικού σχολίου μας και της πλήρως εσφαλμένης και χωρίς νομική τεκμηρίωση προσέγγιση από τα Παιδικά Χωριά SOS, ότι οι διατάξεις που αφορούν τα θέματα γονικής μέριμνας των ανηλίκων είναι ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, όπως προβλέπονται από τον ΑΚ και δεν τροποποιούνται με απλές νομοθετικές διατάξεις διότι ΔΕΝ ΘΑ ΙΣΧΥΟΥΝ. Παραπέμπω επιπρόσθετα για στην υπ΄αριθμ. Πρωτ. 5393, Αρ. Εγκυκλίου 5/14-6-2021 εγκύκλιο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σελ. 6, σύμφωνα με την οποία "Επισημαίνεται ότι σε περίπτωση αναδοχής και μόνον - όχι υιοθεσίας - θα πρέπει να έχει ο φορέας παιδικής προστασίας την επιτροπεία και όχι απλώς την επιμέλεια του ανηλίκου, προκειμένου να συντάξει σύμβαση αναδοχής ... συνεπώς στις περιπτώσεις που οι φορείς έχουν μόνο την επιμέλεια του ανηλίκου πρέπει να γίνονται ενέργειες για μεταρρύθμιση των δικαστικών αποφάσεων". Ο ν. 4538/2018 στο άρθρο 10 παρ. 1 αναφέρει ότι "οι φυσικοί γονείς ή ο επίτροπος μπορούν σύμφωνα με το άρθρο 1655 του ΑΚ και τηρουμένων και των λοιπών διατάξεων του ΑΚ". Συνεπώς δεν υπάρχει δυνατότητα αντίθετης ρύθμισης στο νόμο από τις διατάξεις του ΑΚ. Η άποψη που εκφράζεται και εισαγωγή παράνομης ρύθμισης συνιστά παραβίαση των δικαιωμάτων του παιδιού για την μια υποτιθεμένη "διευκόλυνση" πάντως αυθαιρεσία των ιδρυμάτων παιδικής προστασίας. Το γεγονός ότι σοβαρά νομικά ζητήματα που αφορούν την προσωπική νομική κατάσταση των ανηλίκων των ιδρυμάτων διευθετούνται από τους χωρίς ειδική γνώση κοινωνικούς λειτουργούς και τις διοικήσεις των ιδρυμάτων είναι θέμα που αναπτύσσεται στην ανωτέρω εγκύκλιο του Αρείου Πάγου και χρήζει ιδιαίτερης παρακολούθησης από τους εποπτεύοντες το έργο των ιδρυμάτων αλλά και της αναδοχής υιοθεσίας των ανηλίκων.