Σχέδιο Δράσης OGP OGP

  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Λαλόπουλος' | 17 Ιανουαρίου 2014, 15:31

    Δεν αμφισβητώ την ανάγκη αναδιοργάνωσης των κρατικών δομών. Σε κάθε περίπτωση, όμως, η αναδιοργάνωση αυτή θα πρέπει να γίνει με τέτοιο τρόπο, ώστε να μη δημιουργήσει προβλήματα στη λειτουργία των υπηρεσιών και στην εξυπηρέτηση των πολιτών. Αναφορικά με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, και ειδικότερα όσον αφορά στην κατάργηση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου & Προστασίας Περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας (ΟΡΣΑ) και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του στο Τμήμα του Μητροπολιτικού Σχεδιασμού Αθήνας - Αττικής που θα συσταθεί στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, έχω τις εξής παρατηρήσεις: 1. Με ποιό σκεπτικό ο ΟΡΣΑ κρίνεται ως μη απαραίτητος? Όπως είναι γνωστό, ο ΟΡΣΑ έχει προσφέρει από το 1985, οπότε και ιδρύθηκε, πολύ σημαντικό έργο με στόχο τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στην Αθήνα και στην Αττική γενικότερα (οικολογική ανασυγκρότηση, ποιοτική αναβάθμιση γειτονιάς, προστασία ιστορικών τόπων κ.λπ.) Πλήν όμως, οι σύγχρονες συνθήκες επιβάλλουν την προσαρμογή και επικαιροποίηση του ρυθμιστικού σχεδίου, ώστε να συμβαδίζει με τις γενικότερες μεταβολές που έχουν επέλθει και θα συνεχίσουν να υπάρχουν. Ο ΟΡΣΑ έχει προχωρήσει προς αυτήν την κατεύθυνση, όμως υπάρχουν αρκετά πράγματα που πρέπει να γίνουν και σίγουρα το έργο του δεν έχει τελειώσει ακόμα. 2. Έχει ληφθεί υπόψη ότι στην αρμοδιότητα του ΟΡΣΑ περιλαμβάνεται το σύνολο των Δήμων της Αττικής, δηλ. 66 Δήμοι - αριθμός καθόλου ευκαταφρόνητος - με τις ιδιαιτερότητες του καθενός? 3. Η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΟΡΣΑ σε μια υπηρεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος που ΘΑ ΣΥΣΤΑΘΕΊ συνεπάγεται μεγάλες καθυστερήσεις λόγω των χρονοβόρων διαδικασιών που θα απαιτηθούν στην πράξη για τη μετάβαση στη νέα κατάσταση, ενώ στο μεταξύ δεν θα υπάρχει καθόλου εποπτεία και συντονισμός του ρυθμιστικού σχεδιασμού, με ο,τι αυτό συνεπάγεται. Πως θα γίνει ο χειρισμός των 66 Δήμων της Αττικής? 4. Η παραπάνω μεταφορά στην πράξη σημαίνει απώλεια της εμπειρίας που έχει σχηματιστεί από τη λειτουργία του ΟΡΣΑ και θα μπορούσε να αξιοποιηθεί κατάλληλα.