Σχέδιο Δράσης OGP OGP

  • Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Βαβάκος' | 21 Ιανουαρίου 2014, 03:44

    Εφόσον το κύριο ζήτημα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της χώρας είναι η «σωστή» ανάπτυξη (σε αντιδιαστολή με την στρεβλή ή την αυθαίρετη ανάπτυξη που τείνει να γίνει ο κανόνας), θεσμοί όπως είναι οι μηχανισμοί/οργανισμοι σχεδιασμού και ελέγχου της ανάπτυξης χρειάζονται ενδυνάμωση και ενίσχυση, όχι κατάργηση. Ο ΟΡΣΑ, ο ΟΡΘΕ και ο ΟΡΘΙ είναι οι κατεξοχήν υφιστάμενοι μηχανισμοί σχεδιασμού και ελέγχου που πρόσφατα έχουν εκπονήσει νέα Ρυθμιστικά Σχέδια και τα έχουν καταθέσει προς έγκριση. Ουδείς αμφισβητεί ότι τα επικαιροποιημένα Ρυθμιστικά σχέδια των νομών που συγκεντρώνουν πάνω από το 50% της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας είναι απαραίτητα εργαλεία για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Δεδομένου εξάλλου του γεγονότος ότι ουδέν άμεσο οικονομικό (δημοσιονομικό) κέρδος δεν προκύπτει από την κατάργηση των οργανισμών αυτών, η κίνηση έχει συμβολική μόνο αξία. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν η μείωση του αριθμού των οργανισμών έχει μεγαλύτερη συμβολική αξία στην αγορά από την ενίσχυση και ενδυνάμωση των μηχανισμών σχεδιασμού και ελέγχου της ανάπτυξης. Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι κατά τη γνώμη μου προφανής. Είναι πολύ εύκολο να καταστρέψεις ένα θεσμό ενώ είναι πολύ δυσκολότερο να τον ξαναφτιάξεις από την αρχή. Άποψή μου είναι ότι οι Οργανισμοί των Ρυθμιστικών Σχεδίων πρέπει να ενισχυθούν, να ενδυναμωθούν, να στελεχωθούν και να διορθωθούν οι όποιες πιθανόν διαπιστωμένες αδυναμίες τους ώστε να παίξουν το ρόλο τους σωστά συμβάλλοντας υποδειγματικά στην προσπάθεια αλλαγής του κλίματος και εν τέλει εξόδου από την κρίση.