• Σχόλιο του χρήστη 'Κωστογιαννου Κατερινα' | 29 Ιανουαρίου 2013, 10:14

    1. Για την μεταφορα αρμοδιοτητων του τμήματος Χωροταξίας και Περιβάλλοντος της Διευθυνσης Τουριστικών Εγκαταστασεων Το Τμήμα Χωροταξίας και Περιβάλλοντος έχει θεσμοθετημένες αρμοδιότητες που περιγράφονται όχι μόνο στο Π.Δ. 343/2001 (ΦΕΚ 231/Α/11-10-2001) για τον οργανισμό του ΕΟΤ, αλλά και σε Νόμους πλαίσιο για δημιουργία μη τουριστικών εγκαταστάσεων (Υδατοκαλλιέργειες, ΑΠΕ, χρήση αιγιαλού και παραλίας, τουριστική και άλλη χρήση δασικών εκτάσεων κλπ). Ως εκ τούτου είναι ο κατ’ εξοχήν συναρμόδιος φορέας που γνωμοδοτεί για τη γενικότερη εφαρμογή της τουριστικής πολιτικής και αποτελεί τα τελευταία 30 χρόνια τον φορέα προς τον οποίο απευθύνουν άλλες Υπηρεσίες ερωτήματα για χωροθέτηση έργων και δραστηριοτήτων ή για σχέδια χωροταξικού και πολεοδομικού περιεχομένου. Στο Υπουργείο Τουρισμού, η υπάρχουσα αντίστοιχη Διεύθυνση Χωροταξικού Σχεδιασμού συγκροτήθηκε και απέκτησε αρμοδιότητες το 2005 με το Π.Δ. 149 (ΦΕΚ 211/2005). Οι αρμοδιότητες αυτές είναι αρμοδιότητες χωροταξικής οργάνωσης και σχεδιασμού σε επίπεδο της Ελληνικής Επικράτειας και παντελώς διάφορες από αυτές του Τμήματος Χωροταξίας και Περιβάλλοντος του ΕΟΤ. Το Τμήμα Χ. και Π. καλύπτει εκτελεστικές αρμοδιότητες τις οποίες ασκεί με βάση την υπάρχουσα τεχνογνωσία, την μακρόχρονη και εξειδικευμένη εμπειρία και πλουσιότατο αρχείο που έχει δημιουργηθεί σε διάστημα πολλών χρόνων. Το μεγάλο χρονικό διάστημα προσαρμογής που θα απαιτηθεί κατά την μεταφορά των αρμοδιοτήτων στο Υπουργείο θα προκαλέσει δυσχέρειες και θα είναι ανασταλτικός παράγων για την υλοποίηση μεγάλου αριθμού αναπτυξιακών έργων που αποστέλλονται στο Τμήμα για γνωμοδότηση (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, Λιμάνια, Τουριστικές Υποδομές κλπ.) 2. Για την μεταφορα αρμοδιοτητων του τμηματος Τεχνικών Υπηρεσιών και καταργηση της Διεύθυνσης Τουριστικών Εγκαταστασεων Εχουν γραφεί σχετικά σχόλια από τον Σύλλογο Μηχανικών ΕΟΤ , θα προσθεσω μονο το εξής: Οι συνταξαντες αυτό το σχεδιο νομου εχουν αναρωτηθεί τι θα γίνει με τις υπογεγραμμενες συμβασεις εργων? Διοτι, ως γνωστον, καθε σύμβαση είναι διμερής και τι συμβαίνει όταν το ενα μερος, ΕΟΤ, παύει να εχει την αρμοδιότητα και μάλιστα η διεύθυνση δια της οποιας εκτελειται η σύμβαση παύει να υπάρχει? Μήπως θα προκυψουν θεματα ακυρότητας, καθυστερησήσεων και διεκδικησεων από μερους των ετερων αντισυμβαλλομενων αναδόχων? Και τι θα γινει με την χρηματοδότηση των υλοποιούμενων εργων? Μηπως η αλλαγη φορεα υλοποιησης, από ΕΟΤ σε ΥΠΟΤ, θα πάρει αρκετά μεγαλο χρονικό διαστημα με κινδυνο να χαθούν πόροι μιας και βρισκομαστε στο τελος της τρεχουσας προγραμματικής περιόδου?