• Σχόλιο του χρήστη 'leonidas maravelis' | 8 Μαρτίου 2020, 18:18

    Η ρύθμιση είναι αποσπασματική και δεν λύνει το χρόνιο πρόβλημα των ιδιοκτησιών ξενοδοχείων που έχουν κτισθεί με νόμιμη άδεια και με σειρά νομίμων τίτλων ιδιοκτησίας και όμως ερχεται η διοίκηση και χωρίς να δίδει την παραμικρή σημασία τόσο στους νόμιμους τίτλους όσο και στις εκδοθείσες άδειες οικοδομής χαράσει τη γραμμή παλαιού αιγιαλού κατα το δοκούν και έτσι ο ξενοδοχος ουσιαστικά αποστερείται της εξουσίας απόλαυσης του ξενοδοχείου του καλείται δε να ξεκινήσει δίκες κατα του ελληνικού δημοσίου για να αποδείξει ότι εκεί που χαράχτηκε ο παλαιός αιγιαλός είναι η ιδιοκτησία του! Το πρόβλημα αυτό θα πρέπει να λυθεί με νομοθετική πρωυοβουλία όπου να δίδεται το δικαίωμα στον ξενοδόχο να υποβάλει αίτημα επαναχάραξης του παλαιού αιγιαλού ενώπιον αρμόδιας επιτροπής η οποία να δεσμεύεται από νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας τουλάχιστον 20 ετίας καθώς και από το γεγονός ότι έχουν ανεγερθεί ξενοδοχεία βάσει αδειών οικοδομής. Για όλα τα λοιπά θα πρέπει να υπάρχει το δικαιώμα εξαγοράς οποτεδήποτε ΑΚόμη και η μεταβατική διάταξη που θέτει τη δυνατότητα υποβολής αιτήματος εξαγοράς είναι άδικη για όλες τις άλλες περιπτώσεις και προσβάλει την αρχή της ισότητας. Τουλάχιστον θα πρέπει να υπάρχει το ίδιο δικαίωμα μέχρι και κάποιο διάστημα μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου και όχι να σταματά (και να φωτογραφίζει με αυτόν τον τρόπο αιτήσεις που έχουν κατατεθεί) μέχρι τον Απρίλιο του 2018! Με εκτίμηση Λεωνίδας Μαραβέλης Δικηγόρος