• Σχόλιο του χρήστη 'Hans Dietrih' | 19 Μαΐου 2011, 21:12

    Ας αποφασιστεί τελικά αν το χαρακτηριστικό κλήσεως προσδιορίζει τον σταθμό, η τον χειριστή του σταθμού. Διότι υπάρχει ασάφεια σε όλες τις παραγράφους, αλλά και στα άρθρα του νομοσχεδίου. Και μόνο από το άρθρο 12 και από τις Παραγρ. 1 & 2 και τις υποπαραγράφους που ακολουθούν εξάγεται το συμπέρασμα ότι αφορά τον σταθμό. Το σωστό λοιπόν είναι με βάση το άρθρο: - Ο σταθμός SVxXXX με χειριστή τον πτυχιούχο ραδιοερασιτέχνη Hans Dietrih, η τον εκπαιδευόμενο Τάσο Τάδε σε εκπομπή δοκιμής νέας κεραίας. Και όχι, - Ο χειριστής SVxXXX από τον σταθμό ????? σε εκπομπή δοκιμής νέας κεραίας. η το αόριστο, - Ο SVxXXX σε δοκιμή κεραίας. Όπου στην τρίτη περίπτωση δεν γνωρίζουμε σε καμία περίπτωση τα στοιχεία του σταθμού καθ' εαυτού, πλην του χειριστού που χρησιμοποιεί το χαρακτηριστικό του σταθμού του, που πιθανόν να βρίσκεται σε διαφορετική θέση. Όπως επίσης λάθος είναι και το: - Ο SV8XXX/1 από το σταθμό του SV1XXX που κάνει εκπομπή για δοκιμή μιας νέας κεραίας που τοποθέτησε ο δεύτερος. Με βάση αυτά, η παράγραφος 3 σε τι αναφέρεται, όταν λέει: Τα διακριτικά κλήσεως, σε καμία περίπτωση δεν επαναχορηγούνται σε άλλους ραδιοερασιτέχνες. Αν πρόκειται για χαρακτηριστικό σταθμού, ποιος ο λόγος μη επαναχορήγησης σε περίπτωση διακοπής λειτουργίας του σταθμού με βάση την παράγραφο 2 και τις υποπαραγράφους της? Στις υπόλοιπες παραγράφους δεν καθορίζει με σαφήνεια σε τι αναφέρεται τελικά το χαρακτηριστικό και που, η σε τι χορηγείται. Μια διευκρίνηση θα τακτοποιούσε το ζήτημα συνολικότερα και σε όλο το νομοσχέδιο. Ευχαριστώ για την ανάγνωση