• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΜΙΡΖΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ SV1EOG' | 20 Μαΐου 2011, 09:30

    ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΩ ΝΑ ΚΑΝΩ. ΑΥΤΗ ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΓΙΝΕ, ΕΠΑΡΚΩΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΑ, ΑΠΟ ΑΡΜΟΔΙΟΤΕΡΟΥΣ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ. ΕΞΑΛΛΟΥ Η ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ, ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 1969, ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ «ΧΟΜΠΙ». ΠΙΣΤΕΥΩ, ΟΜΩΣ, ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΗ Η ΧΩΡΑ [ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ- ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ………ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ] ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΝΟΜΟ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΕΚΛΙΠΑΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥΣ. ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΗΓΗΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 21 ΕΙΝΑΙ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ {ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ), ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΓΙΑ ΨΗΦΙΣΗ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΑΓΝΟΙΑ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΕ. ΑΓΝΟΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΕ???