Αρχική Κανονισμός Λειτουργίας Ερασιτεχνικών Σταθμών ΑσυρμάτουΆρθρο 21 Τεχνικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη SV7JKL ΔΕΛΗΜΠΑΛΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ | 20 Μαΐου 2011, 21:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'SV7JKL ΔΕΛΗΜΠΑΛΤΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 20 Μαΐου 2011, 21:40

    Μετά από την δημοσιοποίηση της νέας διαβούλευσης για το Κανονισμό Ραδιοερασιτεχνών σας ενημερώνουμε ότι στο κείμενο (άρθρο 21) δεν αναφέρεται μεν ρητά το όριο ισχύος των 100W ERP (για την ακρίβεια δεν υπάρχει κάν νούμερο) αλλά αυτό σαφώς υποδεικνύεται έμμεσα μέσω μιας παλαιότερης ΚΥΑ (53571/3839/2000, που υπάρχει στο τυπωμένο φυλλάδιο του σημερινού κανονισμού μας) η οποία είναι σε ισχύ από το έτος 2000. Η νέα διεθνής πρωτοτυπία είναι τώρα ότι δεν υπάρχει όριο ισχύος εκπομπής πουθενά στο νέο Κανονισμό, μόνο υποχρέωση περί της ασφαλούς έκθεσης του κοινού σε ακτινοβολίες, με κοινώς αποδεκτά όρια/επίπεδα αναφοράς για ολη την Ευρώπη. Η παλαιότερη ΚΥΑ αναφέρει γενικά και ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ (άρθρο 6) ότι αν θέλουμε να είμαστε σύννομοι, ακόμα και σήμερα, θα πρέπει σε απόσταση ακτίνας από τη βάση της κεραίας μικρότερης των 50 μέτρων να μην υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα. Αν αυτό δεν συμβαίνει (και εννοείται ότι στο 99% των ραδιοερασιτεχνών δεν ΜΠΟΡΕΙ να συμβαίνει) τότε ή θα πρέπει να εκπέμπουμε με ισχύ 100W ERP (164W EIRP), δηλαδή να ξεχάσουμε τις κατευθυνόμενες κεραίες μας (!!), ή θα πρέπει να υποβάλλουμε αρμοδίως τεκμηριωμένη μελέτη με μετρήσεις(!!) για την ακτινοβολία από τις κεραίες μας εφόσον έχουμε ισχύ άνω των 100W ERP. Θα υπέθετε κανείς, ότι ακόμα και με τους περιορισμούς της παραπάνω ΚΥΑ, ο καινούργιος κανονισμός. θα ερχόταν να διορθώσει αυτή την άδικη αντιμετώπιση των ραδιοερασιτεχνών και όχι να την επιτείνει, δεδομένου ότι στην ίδια ΚΥΑ (αρθρο 8, Μεταβατικές Διατάξεις) ΔΕΝ συμπεριλαμβάνονταν οι ραδιοερασιτέχνες στην υποβολή δηλώσεων συμμόρφωσης για ασφαλή έκθεση του κοινού, υποχρέωση που έχουν οι ραδιοφωνικοί, τηλεοπτικοί και σταθμοί κινητής τηλεφωνίας. Οι λόγοι που θεωρούμε απόλυτα άδικη και τεχνικά ατεκμηρίωτη την εφαρμογή του άρθρου 6 της πιο πάνω ΚΥΑ για τους ραδιοερασιτέχνες και την ανάδειξη της μέσα από το νέο Κανονισμό. περιγράφονται στο κείμενο που ακολουθεί… ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ Στον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ (2002), όπως ισχύει σήμερα, η μέγιστη ισχύς κορυφής (ΡΕΡ) που επιτρέπεται είναι 500W στα βραχέα και 100W στα υπερβραχέα και μετριέται με ένα απλό βαττόμετρο στην έξοδο του πομπού, όπως ισχύει διεθνώς. Στην επικείμενη τροποποίηση του ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ επιχειρείται από την ηγεσία του Υ.Υ.Μ.Δ. να μειωθούν δραστικά τα παραπάνω όρια στα 100W ERP (Effective Radiated Power δηλαδή σε ακτινοβολούμενη ισχύ ισοδύναμη με 100W σε απλό δίπολο). Αυτή η πρόταση ισοδυναμεί με ουσιαστική μείωση της επιτρεπόμενης ισχύος κατά περίπου 50 (!) φορές για χρήση κατευθυντικής κεραίας στα βραχέα και αντίστοιχα κατά τουλάχιστον 20 φορές στα υπερβραχέα. Αποτελεί διεθνή πρωτοτυπία η χρήση ισχύος ERP δηλαδή ακτινοβολούμενη ισχύ ισοδύναμη σε απλό δίπολο για ραδιοερασιτέχνες. Διεθνώς ο ορισμός της μέγιστης επιτρεπόμενης ισχύος ορίζεται σαν ισχύ κορυφής (PEP) στην έξοδο του πομποδέκτη. Ακόμα το νούμερο αυτό (100W ERP) είναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ, δηλαδή δεν προκύπτει από τα επιστημονικά τεκμηριωμένα επίπεδα αναφοράς ασφαλούς ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβόλησης, που ισχύουν σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, και θα μπορούσε κάλλιστα να είναι οποιαδήποτε ισχύς, ανάλογα με τις κατά το συμφέρον παραδοχές καθενός “αρμοδίου”. Δεδομένου ότι τα μηχανήματα του εμπορίου είναι στη πλειονότητα τους 100W, αυτό σημαίνει ότι η χρήση κατευθυντικών κεραιών ουσιαστικά πλέον ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ και όποιος θέλει μεγαλύτερη επιτρεπόμενη ισχύ θα πρέπει να ακολουθήσει διαδικασία αδειοδότησης ! (όπως οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, μόνο που αυτές έχουν οικονομικά κέρδη και εκπέμπουν 24 ώρες το 24ωρο με τη μέγιστη ισχύ κάτι που δεν ισχύει στους ραδιοερασιτέχνες όπου η συνολική εκπομπή είναι κάποια λεπτά της ώρας ακόμα και για τους ποιο δραστήριους από αυτούς), με υποβολή μελέτης ηλεκτρομαγνητικών ακτινοβολιών των κεραιων μέσω ειδικού μελετητικού γραφείου με υψηλό κόστος (περί τα 3000 Ευρώ!). Δεδομένου ότι οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι τυποποιημένες ( σε πολλές φορές είναι ιδιοκατασκευές), επιβάλλεται η διενέργεια μελέτης σε κατά περίπτωση βάση και απαιτούνται επιτόπου μετρήσεις με ειδικά όργανα που (ίσως) μόνο η ΕΕΑΕ διαθέτει. Επιπλέον στην επιχειρούμενη τροποποίηση ΔΕΝ λαμβάνονται υπόψη ότι: 1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός δεν είναι απλά μια ενασχόληση (όπως το ψάρεμα) αλλά προσφέρει ατομικά, εθελοντικά και ανιδιοτελώς τηλεπικοινωνιακή εθνική και διεθνή κάλυψη σε καταστάσεις Έκτακτης Ανάγκης, τόσο στις υπηρεσίες που εμπλέκονται με την αντιμετώπιση των συνεπειών της καταστροφής (ΓΓΠΠ κλπ), όσο και στους άμεσα πληγέντες από αυτή. 2. Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι μια επιστημονική ασχολία. Συνδυάζει την επιστημονική έρευνα και τον πειραματισμό στις τηλεπικοινωνίες και τα ηλεκτρονικά με την επικοινωνία μέσω του ασυρμάτου με γνωστούς και άγνωστους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Δεν είναι τυχαίο ότι πίσω από τις εξελίξεις στους παραπάνω τομείς υπάρχουν ραδιοερασιτέχνες! 3. Σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα δεν ισχύει τόσο χαμηλό όριο ισχύος (100W) και μάλιστα ακτινοβολούμενης (ERP), για την οποία δεν υπάρχει σίγουρος τρόπος εκτίμησης της από τους ραδιοερασιτέχνες, αλλά μπορεί μόνο να μετρηθεί με ειδικά ακριβά όργανα. Επισυνάπτεται πίνακας ισχύος για τα βραχέα από πολλές Ευρωπαϊκές χώρες, όπου διαπιστώνεται ότι μόνο στην Ελλάδα επιχειρείται για τους ραδιοερασιτέχνες τέτοια “ισοπεδωτική μεταχείριση”, τη στιγμή που η πολιτεία σε άλλη Υ.Α. υπό διαβούλευση ΕΞΑΙΡΕΙ από κάθε αδειοδότηση επαγγελματικούς σταθμούς και κεραίες (κινητής τηλεφωνίας με την ίδια ακτινοβολούμενη ισχύ έως 164W. Με τον τρόπο αυτό οι ραδιοερασιτέχνες εντάσσονται αυθαίρετα σε δυσμενέστερη κατηγορία μαζί με τους μικρούς σταθμούς και κεραίες… Με την προτεινόμενη τροποποίηση: 4. Ο ελληνικός ραδιοερασιτεχνισμός πηγαίνει ΣΤΑΘΕΡΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ, ακόμα και από τον νόμο 1244/1972, που προέβλεπε μέγιστη ισχύ ραδιοερασιτεχνικών σταθμών 300 W PEP και όχι ERP!!!