• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Νταντής - SV1GRN' | 20 Μαΐου 2011, 23:48

    Άρθρο 21 παρ. 5 Εδώ υπάρχει κάποια αντίφαση σε σχέση με την αναφορά ECC REPORT 89 της CEPT. Επειδή η αναφορά έχει ως σκοπό τον πειραματισμό και την επαφή του κατόχου αδείας εισαγωγικής κατηγορίας με τον ραδιοερασιτεχνισμό και δεν αποσκοπεί στον περιορισμό του υποψηφίου. Εάν δεν του επιτρέψετε την πρόσβαση π.χ. στις υποζώνες για μορς ή ψηφιακά σήματα των ζωνών 7 - 14MHz, ή τον αποκλείσετε τελείως από της ζώνες των 18 & 24MHz κλπ. τον αδικείται. Ειδικότερα, τον αδικείται επειδή λόγω της περιορισμένης ισχύος εκπομπής που του επιτρέπεται, προκειμένου να κάνει μακρινές επικοινωνίες θα χρειασθεί να δοκιμάσει εκπομπές με ψηφιακά σήματα. Τα οποία διεθνώς έχει καθιερωθεί να γίνονται στο χαμηλό τμήμα των υποζωνών π.χ. 7,040MHz ή 14,070MHz κ.ο.κ. αλλά στον πίνακα που προτείνατε του έχετε αποκλείσει την πρόσβαση. Κατά τη γνώμη μου ο πίνακας συχνοτήτων που παρουσιάζει αυτό το άρθρο είναι ελλιπής και άδικος και χρειάζεται να δώσετε πρόσβαση πειραματισμού στον αδειούχο σε ολόκληρο το εύρος της κάθε υποζώνης. Προτείνω οι υποζώνες να είναι οι εξής: 135,7 – 137,8 KHz, 3,5 – 3,8MHz, 7 – 7,2MHz, 10,1 – 10,15MHz, 14 – 14,35MHz, 18,068 – 18,168MHz, 21 – 21,34MHz, 24,89 – 24,99MHz, 28 – 29,7MHz, 144 – 146MHz & 430 – 440MHz. Με εκτίμηση.