• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Θωμαϊδης SV8YM' | 25 Μαΐου 2011, 15:33

    Κάτι ακόμα, ως παρατήρηση για την τεχνική ανεπάρκεια του Άρθρου 21: - Η παρ. 2 μας λέει ότι οι ραδιοερασιτέχνες "της Κατ. 1 με την επιφύλαξη των παραγράφων 3 και 4 του παρόντος άρθρου, μπορούν να λειτουργούν τον σταθμό τους (. . .) με τέτοια συνολική ισχύ εξόδου του πομπού (PEP) ώστε λαμβανομένου υπόψη και του κέρδους κεραίας, να μην δημιουργούνται σε καμία περίπτωση ηλεκτρομαγνητικά πεδία που να υπερβαίνουν τις τιμές έκθεσης του κοινού που ορίζονται στην ΚΥΑ 53571/3839/2000 (ΦΕΚ Β’1105)...". - Η παρ. 4 μας λέει: "Σε κάθε περίπτωση, η ισχύς εξόδου του πομπού ρυθμίζεται στην ελάχιστη απαραίτητη για τη διεξαγωγή της συγκεκριμένης επικοινωνίας." Δηλαδή εγώ, που κατοικώ στην ύπαιθρο, με τον κοντινότερο γείτονα σε απόσταση 350 μέτρων από το σπίτι μου, στην περίπτωση ενός μεγάλου pile-up μιας σπάνιας DX-pedition σε μια χαμηλή μπάντα βραχέων για την οποία χρησιμοποιώ ένα απλό δίπολο, μπορώ να χρησιμοποιήσω νόμιμα οποιαδήποτε "ελάχιστη ισχύ" θα μου επιτρέψει να "διεξάγω τη συγκεκριμένη επικοινωνία"; Ρωτάω, επειδή και 10 KW να βάλω, η έκθεση του κοινού δεν αποτελεί παράγοντα στην περίπτωσή μου (ο γείτονας είναι πολύ μακριά, η κεραία μου δεν έχει απολαβή κι έχω κλωβό Faraday στο shack), αλλά επίσης μπορεί και να μην μου φθάνουν για να "διεξαχθεί η συγκεκριμένη επικοινωνία", λόγω της πολύ δύσκολης και ανταγωνιστικής φύσης της!! Ποιο είναι λοιπόν το νόμιμο όριο ισχύος σε μια τέτοια περίπτωση, σύμφωνα με το μάλλον νεφελώδες Άρθρο 21; (Αν τυχόν ο νομοθετών περί τα ραδιοερασιτεχνικά δεν γνωρίζει τι είναι "pile-up", "DX-pedition", "shack", μπορεί ν' απευθυνθεί στην Ένωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών για διευκρινήσεις.)