• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ' | 18 Οκτωβρίου 2011, 14:58

    ΑΡΘΡΟ 5 ΠΑΡ. 3 -Αν η συζήτηση για το πρώτο καθορισμό τιμής μονάδος αποζημίωσης ακινήτου απορριφθεί από το αρμόδιο Δικαστήριο ως απαράδεκτη επειδή ο ιδιοκτήτης είναι άγνωστος ή δεν κλητεύθηκε νόμιμα -ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ:"ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο δεν καθορίστηκε τιμή μονάδος"-... ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ: ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΠΟΥ ΣΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΗΚΕ Η ΤΙΜΗ ΜΟΝΑΔΟΣ ΑΝΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ(ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ Η ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΑ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΜΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΠΑΡΕΛΕΙΨΕ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΝΑ ΔΟΣΕΙ ΤΙΜΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ, ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΕΣΗΣ-ΣΥΝΤΕΛΕΣΗΣ.