Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης' | 26 Μαΐου 2016, 11:38

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επιτρέψτε μου να κάνω το συνήγορο του διαβόλου και να πω το εξής; Ποιος ο λόγος ασφάλισης; Το οτι ένα drone μπορει να πέσει και τα προκαλέσει ζημιά; 1. Ας μην τα βάζουμε όλα στην ίδια κατηγορία παρακαλώ Εχω ρίξει drone (βάρους 300γραμ) απο 100 μέτρα για δοκιμή και δεν συνέβη τίποτα, το σχήμα του και τα υλικά του βοηθάει στο να κόψει την πτώση ακόμα και η αντίσταση του αέρα. Το πολύ πολύ να χαλάσω ένα λουλούδι. Η ΛΟΓΙΚΗ της ασφάλισης στο αυτοκίνητο είναι πως αν γίνει ζημιά θα είναι ζημιά χιλιάδων ευρώ και πιθανών ο ευθυνών να μην τα έχει άμεσα να αποζημιώσει τον ζημιωμένο. Drone που να μπορεί να κάνει ΤΟΣΗ ζημιά είναι το πολύ 1 στα 100 που υπάρχουν. κάντε μια κατηγορία πχ πάνω απο 2 κιλά υποχρεούται ασφάλισης. 2. Δεν έχω ακούσει ατυχήματα τέτοια να έχουν συμβεί ποτέ (λογικά θα υπάρχουν λίγες εξαιρέσεις) αλλά έχω ακούσει και δει ατυχήματα με μπάλες ποδοσφαίρου πάνω σε τζάμια, αυτοκίνητα, ανθρώπους κτλ, και μάλιστα οι μπάλες τις παίζουν μικρά παιδιά συνήθως. Με την ίδια λογική να ασφαλίσω την μπάλα του πιτσιρικά μου; Τις ρακέτες που παίζω στην παραλία; ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΗ ΛΥΣΗ : Οκ, δεκτό το να πληρώσω ζημιά αν και ποτέ κάνω αλλα πως θα ξέρει ο ζημιωμένος οτι ευθύνομαι εγώ; Απλο, ο καθένας μας θα έχει υποχρεωτικά κάποια στοιχεία μας αναγραφόμενα στο drone (πχ. Αρ. Δελ. Ταυτότητας) ΓΕΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ : Δεν μπορείτε να λέτε τον κόσμο να ασφαλίζει κάτι που έχει αξία 50-300 ευρώ με ποσά που θα είναι περίπου 250ε το χρόνο. Υγ. το αγαπημένο drone του γιού μου είναι μήκους 4 εκατοστά και βάρους 21 γραμμάρια, να πάρω 250ε απο τον κουμπαρα του;