• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ' | 7 Ιουνίου 2016, 12:29

    Ενω σεβομαι τις ενστασεις, οι οποιες εν μερει ειναι δικαιολογημενες, νομιζω ειναι λαθος να συγκρινουμε drones με ποδηλατα,διοτι προκειται για δυο κινδυνους με τελειως διαφορετικα χαρακτηριστικα και παραμετρους λειτουργιας (πτηση, ελλειψη οπτικης επαφης, αδυναμια αμεσης διακοπης της κινησης για αποφυγη συγκρουσης, τηλεχειρισμος, ηλεκτρονικα μεσα, βλαβες, παρεμβολες κλπ). Παρα ταυτα θα ηταν λογικη η εξαιρεση καποιων drones στη βαση συγκεκριμενων κριτηριων μαζας, ταχυτητας κλπ. Παντως σε καμια περιπτωση δε θα ηθελα ως ιδιοκτητης, χειριστης ή operator να βρεθω ενωπιον δικαστικης διεκδικησης αστικης ευθυνης για καποια ζημια και να ειμαι ανασφαλιστος. Η προστασια των εμπλεκομενων λοιπον θα πρεπει κατα τη γνωμη μου να ειναι το κυριαρχο κριτηριο για την αναγκαιοτητα ή μη της ασφαλιστικης καλυψης.