• Σχόλιο του χρήστη 'SV9OFO' | 12 Αυγούστου 2010, 23:10

    οι συλλόγοι (οπου σύλλογος εκ του νόμου νοείται ο ιδρυθείς με άδεια πρωτοδικείου και ελάχιστο αριθμό υπογραφών, αν δεν απατώμαι), ειναι ή δεν ειναι ίσοι απέναντι στον νόμο; Αν Δεν ειναι ισοι, καλό ειναι να αναγραφεί ποιός ειναι ο σύλλογος ο οποιος "δύναται" ή "ορίζεται" να παρίσταται σαν εκπρόσωπος του ραδιοερασιτεχνισμου εναντι του ΥΥΜΔ. Αν πάλι ειναι όλοι ίσοι, ας νομοθετηθεί επιτέλους το ποιός εχει την διαχείρηση της εσωτερικής προσωπικής αλληλογραφίας των Ραδιοερασιτεχνών, ενα ζήτημα που εχει φτάσει να αντίκειται ακόμα και σε συνταγματικά κατοχυρωμένες ελευθερίες. Ποιός εχει δικαιωμα να διαχειρίζεται το "τυποις" εσωτερικό γραφείο διακίνησης καρτών επιβεβαιωσης επαφής, ή άλλως QSL Cards? Αν αυτός ειναι η ΕΕΡ, και ειναι νομιμα, ας γίνει και νόμος του κράτους να το ξέρουμε όλοι. Αν για κάποιο λόγο ΔΕΝ ειναι, ας υποχρεωθει να παραδίδει επιτέλους την αλληλογραφία αντί να την επιστρέφει στον αποστολέα "λόγω μή πληρωμής της συνδρομής" στους παραλήπτες της, αφου τους ειδοποιήσει, εναντι ενός λογικου ποσου, που να μην ισοδυναμεί με τα 3/5 της συνδρομής σε αυτόν τον σύλλογο. Η, εναλλακτικά, ας πάψει να παρακωλύει την προσπάθεια τρίτων συλλόγων να αποστέλλουν αυτόνομα τις κάρτες στους αντίστοιχους του εξωτερικου. Δεν γίνεται για να παραλάβουμε τρείς κάρτες να πρέπει να πληρώνουμε 42 ευρώ τον χρόνο έκαστος. Ηρθε η ώρα να κοιτάξουμε στα μάτια κι αυτό το πρόβλημα. Τι γίνεται με τις κάρτες μας που δεν τις είδαμε ποτέ? μήπως ήρθε η ώρα να θεσπιστεί με νόμο το δικαίωμα του εκάστοτε συλλόγου να αποστέλλει τις κάρτες του μαζικά στους αντίστοιχους συλλόγους του εξωτερικου, ωστε να συνιστά αδίκημα η παρακώλυση της ανταλλαγής καρτών όλων των συλλόγων με τους αντίστοιχους του εξωτερικου, απο τον κατα IARU "αναγνωρισμένο" σύλλογο?