• Σχόλιο του χρήστη 'Ναθαναήλ' | 1 Μαρτίου 2023, 09:02

    Αναφορικά με την πρόβλεψη του άρθρου 12 για την συμπερίληψη και των γεωτεχνικών πτυχιούχων Α.Ε.Ι. του Δημοσίου σε συμφωνία που συνήψαν οι εργολήπτες με την ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ (πόρος 6ο/οο η άποψή μου είναι ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά επιπόλαιη πρόβλεψη για τους εξής λόγους: α) Αν η Πολιτεία θέλει να ανταμείψει και τους γεωτεχνικούς ή θέλει να τους προσελκύσει για διορισμό μπορεί κάλλιστα να θεσπίσει αντίστοιχο πόρο γι'αυτούς. Το να μοιράζει όμως αντίστοιχο πόρο που θεσπίστηκε πριν τόσα χρόνια για τους μηχανικούς και σε άλλους ουσιαστικά λειτουργεί ως αντικίνητρο για τους τελευταίους. Κίνητρο για τον έναν, αντικίνητρο για τον άλλον. β) Τα χρήματα του πόρου δεν προέρχονται από το Δημόσιο αλλά από μία συμφωνία των εργοληπτών με το συνδικαλιστικό όργανο των μηχανικών. Ας συμφωνήσει λοιπόν και η Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. με τους εργολήπτες και ας πάρουν και αυτοί αντίστοιχο πόρο. Δηλαδή θέλουμε να ανταμείψουμε κι έναν ακόμα κλάδο (και δικαίως, κανείς δεν διαφωνεί) και παίρνουμε τα χρήματα από μια συμφωνία που δεν τους περιλαμβάνει. Πρόκειται επιεικώς για πολύ άστοχη ενέργεια γ) Στην Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. απ' όσο γνωρίζω συμμετέχουν και οι κτηνίατροι. Θα ήθελα πραγματικά να μου εξηγήσει κάποιος ποια είναι η σχέση του με κάποιο τεχνικό έργο ή κι αν όντως κάποιος την βρει να μου εξηγήσει σε ποιον βαθμό συμμετέχει αυτός ο κλάδος σε σχέση με αυτόν των μηχανικών ώστε να δικαιούται το ίδιο ακριβώς ποσοστό του πόρου. Κλείνοντας θέλω να κάνω έναν παραλληλισμό. Αυτή η επιδοματική πολιτική με τα λεφτά των άλλων μου θύμισε έντονα την εποχή των οικοδομικών αδειών της δεκαετίας του 90 όταν το κράτος "βοηθούσε" τους αγρότες ή τους κατοίκους των ορεινών περιοχών μειώνοντας κατά 50% την αμοιβή (ναι καλά ακούσατε, την αμοιβή) των ιδιωτών μηχανικών (χωρίς φυσικά να καταβάλλει στους μηχανικούς το υπόλοιπο 50%). Ίδια παρωχημένη αντίληψη της επιχειρηματικότητας επί 30 και πλέον χρόνια. Ευχαριστώ!