• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης Παπ' | 9 Σεπτεμβρίου 2010, 12:26

    @ ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ ΚΑΡΟΛΟΣ Συμφωνώ απολύτως ως προς το "εμπορικό" κίνητρο του όλου θέματος! Ίσως μάλιστα αν το αναλύσουμε σοβαρότερα αυτό να συμφωνήσουμε & στο μέλλον που επίκειται, συμπεριλαμβάνοντας & την πιθανέστατη σκοπιμότητα για την αφαίρεση τελικώς (όχι σύντομα, αλλά σε >10-20 έτη πχ)του συνολικά χρησιμοποιούμενου ραδιοφάσματος από το την ραδιοερασιτεχνική υπηρεσία, ώστε να "ξεπουληθεί" έναντι τριάκοντα αργυρίων σε "μνηστήρες" που το εποφθαλμιούν εδώ & λίγα χρόνια! Πάραυτα διαφωνώ επίσης απολύτως ως προς την εμμονή διατηρήσεως της υποχρέωσης διαφοροποίησης των αδειούχων ΜΟΝΟ & ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ ΛΟΓΩ MORSE! Τονίζω συγκεκριμένες λέξεις/φράσεις σκοπίμως! Κάπου έχω γράψει ότι ΑΝ τελικώς απαιτούμε "διαχωρισμό" των ραδιοερασιτεχνών σε διακριτές τάξεις ανωτέρου/κατωτέρου, τότε αφήστε την διακιολογία της γνώσης η μη κώδικος MORSE, και απαιτήστε ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΗ ΤΕΧΝΙΚ¨Η ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ των ανώτερων έναντι των κατώτερων! Αν συμφωνήσουμε επ'αυτού, ως αρχής πραγματικής διαφοροποίησης, τότε θα δείτε ότι με ίδιες τεχνικές γνώσεις αποδεικτέες από κοινές σε όλα , εξαιρουμένου ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ & ΜΟΝΟ ΤΩΝ MORSE, εξετάσεις, δεν μπορούν να οδηγούν σε "διακρίσης" τόσο των χαρακτηριστικών κλήσεως, όσο & της επικρατούσας ΔΙΧΑΣΤΙΚΗΣ απόψεως περί "αρχόντων & πληβείων" που σαφώς & γνωρίζουμε άπαντες, οι τελικώς κοινώς αποκαλούμενοι ΕΝ ΣΥΝΟΛΩ ραδιερασιτέχνες... Θα προσθέσω σχόλια σχετικά με επι μέρους προτάσεις & άλλων πολιτών, εν συνεχεία!