• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΠΟΥΜΠΟΠΟΥΛΟΣ' | 19 Φεβρουαρίου 2017, 13:42

    Με απόλυτο και ειλικρινή σεβασμό στη δράση και το έργο της συλλογικής εκπροσώπησης στελεχών ΛΣ ερωτάται: Πως ελέγχεται η αντιπροσωπευτικότητα? Με τον αριθμό των εγγεγραμμένων μελών? Και να ένα σωματείο έχει μεν τον μεγαλύτερο αριθμό μελών αλλά μικρότερο σε Αξιωματικούς σε σχέση με το δεύτερο, στα Συμβούλια Αξιωματικών θα μετέχει μέλος του πρώτου Σωματείου? Πώς θα λειτουργούν τα Συμβούλια ανωτάτων αν δεν υπάρχει στο Σωματείο μέλος με βαθμό ανάλογο ενώ ταυτόχρονα η συμμετοχή τέτοιου μέλους θα είναι υποχρεωτική εκ του νόμου όπως ρητά αναφέρεται? Δεν θα διώκεται πειθαρχικά ανώτατος που υπέπεσε σε πειθαρχικό αδίκημα ή θα λαμβάνει άφεση λόγω μη δυνατότητας συγκρότησης του οργάνου? Αληθινά, με δεδομένη τη δομή και φύση του ΛΣ θεωρείτε ότι λύνετε προβλήματα αντί να δημιουργείτε νέα και ίσως ανυπέρβλητα σε σχέση με την απονομή πειθαρχικής δικαιοσύνης? Αληθινά τα υφιστάμενα όργανα συλλογικής εκπροσώπησης του ΛΣ επιθυμούν αυτή τη διάταξη, θεωρούν ότι αυτή τους λείπει???