• Σχόλιο του χρήστη 'V für Vendetta' | 18 Φεβρουαρίου 2020, 00:04

    1. Ο εκάστοτε πρόεδρος που θα ελέγχει και βαθμολογεί τους ναυαγοσώστες μπορεί ακόμη και να ΜΗΝ έχει ΚΑΜΙΑ γραμματειακή γνώση, καθώς αυτή δεν ορίζεται. Έχει προβλεφθεί τουλάχιστον να ΕΠΙΠΛΕΕΙ ή θα χρειαστεί καμία διάσωση; 2. Θεωρητικά λοιπόν ο κάθε επιχειρηματίας θα αφήνει τις ΔΟΥΛΕΙΕΣ του σε μια τόσο δύσκολη οικονομικά εποχή , ώστε να έχει τη δυνατότητα να εκτελεί τις εξετάσεις ναυαγοσωστών. Κι όλα αυτά ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΚΕΡΔΟΣ. Μάλιστα. Κι εγώ που νόμιζα πως το ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ συνδέεται άμεσα με το ΡΙΣΚΟ για ΚΕΡΔΟΣ. 3. Εφόσον λοιπόν δεν θα έχει ΚΕΡΔΟΣ αλλά και πιθανότατα ούτε ΓΝΩΣΗ, αφού αυτή δε προβλέπεται. Γιατί να διενεργεί αυτός τις εξετάσεις και να μην ασχολείται με την ανάπτυξη των επιχειρήσεών του. Δεν υπάρχει κάποιος περισσότερο κατάλληλος πιστεύετε; 4.Σύμφωνα με το προσχέδιο οι εξετάσεις με τον ιδιώτη πρόεδρο θα διαρκούν έως 3 ημέρες. Για ποιό λόγο; Αν ένας υποψήφιος ναυαγοσώστης δουλεύει και πάρει άδεια από την δουλειά του για τις εξετάσεις και αυτές δε γίνουν, τί θα πεις στους ανωτέρους του ''δε μπορούσε ο πρόεδρος''; 5. Επιπλέον θέλω να πω ότι δεν έχω τίποτα με κανένα πρόεδρο που θα προεδρεύει στις εξετάσεις, ΟΛΟΙ οι πρόεδροι θεωρητικά είναι καλοί αλλά ο νόμος θα ΠΡΕΠΕΙ να προβλέπει τι θα γίνει αν θα έρθουν οι ΚΑΚΟΙ και πως θα τους ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ. Τέλος να τονίσω πως μένει κανείς άφωνος με τόσα θετικά σχόλια ΧΩΡΙΣ επιχειρήματα. Καλό είναι καμιά φορά να σκεφτόμαστε το "ΚΕΡΔΟΣ" μας ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ κι όχι σε βάθος ΜΙΑΣ σεζόν.