• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Γ.' | 23 Φεβρουαρίου 2020, 12:25

    Με το άρθρο αυτό τροποποιείται για μια ακόμη φορά η νομοθεσία για τους αστυνομικούς σκύλους. Αυτό σημαίνει, ότι δεν έχει εξετασθεί το θέμα των αστυνομικών σκύλων από πλευράς Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ ολοκληρωμένα. Γιατί δεν έχει συσταθεί μέχρι σήμερα ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ αναφορικά με τους αστυνομικούς σκύλους; Όχι μόνο είναι αναγκαίο, ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ. Γιατί η σωρεία Κανονισμών για το ίδιο ουσιαστικά αντικείμενο; Γιατί δεν επιλύεται και το θέμα της αξιολόγησης συνοδών και σκύλων και κατά συνέπεια του συγκεκριμένου ΠΟΔΙΝ; Είναι ικανοποιητικά τα αποτελέσματα και ο τρόπος αξιολόγησης μέχρι σήμερα και δεν απαιτείται καμία διόρθωση; Πόσοι Κ.9 μεταφέρθηκαν σε άλλες Υπηρεσίες εφόσον σε μία περιοχή δεν «αποδίδει» η παρουσία τους σε αποτελέσματα κατά της μάστιγας των ναρκωτικών; Πόσοι αποχαρακτηρίστηκαν για ελλιπή δραστηριότητα ή για την μη συνεχή εκπαίδευση και διατήρηση της ικανότητας των σκύλων τους; Στα ερωτήματα αυτά δεν απαντά το άρθρο ούτε οι ισχύοντες κανονισμοί ή Υ.Α. Δεν είναι όμως καινούργια τα θέματα που αναφέρονται παραπάνω. Όλοι τα γνωρίζουν. Λύσεις δεν προτείνονται απλά με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται ο ακατανόητος ανταγωνισμός μεταξύ των Υπηρεσιών. Να αποσυρθεί το άρθρο και να διερευνήσει ο κ. Υπουργός την δυνατότητα: ΜΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΕΝΑΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ, ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΣΥΝΟΔΩΝ, ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΑΛΛΑ ΣΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΚΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ. Να μην επαφίεται η λειτουργία των Κ.9 μόνο στο φιλότιμο κάποιων που τιμούν με το παραπάνω το Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ, ενώ κάποιοι άλλοι, απλώς επωφελούνται μόνο. Ευχαριστώ.