• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Γ.' | 23 Φεβρουαρίου 2020, 12:39

    Γιατί και αυτή η διάταξη δεν περιλαμβάνεται σε ένα νέο Π.Δ. για την Ιεραρχία και τις Προαγωγές; Καμία αντίρρηση οι Αξιωματικοί εκ Λ/Φ να έχουν ως καταληκτικό βαθμό του Πλωτάρχη ή του Αντιπλοιάρχου. Αυτό δεν πρέπει να προέλθει από μια συνολική μελέτη με την συνολική ρύθμιση για τον αριθμό των αξιωματικών, Υπαξιωματικών, Λ/Φ που χρειάζονται στο Λιμενικό Σώμα για την ομαλή και σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα οργάνωσης και λειτουργίας του; Π.Δ. δεν προβλέπεται να εκδοθεί από τις ισχύουσες διατάξεις; Γιατί οι αποσπασματικές ρυθμίσεις; Δηλαδή θα συνεχίσουμε να έχουμε στη θέση της μίας (01) προβλεπόμενης οργανικής θέσης με διάφορες ρυθμίσεις 150 Αντιπλοιάρχους; Το ίδιο θα συμβεί και με την μία (01) προβλεπόμενη θέση Υποπλοιάρχου για τους εκ Λ/Φ Αξιωματικούς; Υπάρχει κάποια μελέτη με βάσει τις σημερινές ανάγκες, από την οποία να προκύπτει εμπεριστατωμένα πόσα στελέχη πρέπει να έχει κατά βαθμό σε όλη την κλίμακα ιεραρχίας το Λ.Σ.; Αν κάποιος προσθέσει τις θέσεις των Λ/Φ που αναφέρονται στο άρθρο 22 διαπιστώνει ότι ο συνολικός τους αριθμός ανέρχεται σε 1034. Αν αναλογιστεί κανείς ότι τα λιμενικά καταστήματα είναι 184, ο αριθμός τους δεν επαρκεί ούτε για την φύλαξη των καταστημάτων αυτών (6 άτομα για 24ωρη φύλαξη, κάλυψη αδειών, ασθενειών κλπ). Τα παραπάνω δεν έχουν άμεση σχέση με την κατανομή του έργου και των ευθυνών στο προσωπικό του Σώματος; Ασφαλώς και δεν αντέχει κριτικής, η άποψη ότι ασκείται η κοινωνική πολιτική με την διανομή βαθμών. Προέχει πάντα η εξυπηρέτηση του πολίτη και αποδοτικότερη λειτουργία του Σώματος. Άλλο οι διεκδικήσεις για καλύτερους μισθούς, πληρωμή υπερωριών και άλλα θέματα που αφορούν τους όρους και τις συνθήκες εργασίας. Μήπως ο κ. Υπουργός θα πρέπει να επανεξετάσει το θέμα και να ζητήσει από τις Υπηρεσίες να επεξεργασθούν άμεσα σχετικό Π.Δ. το οποίο θα μπορούσε να αναρτηθεί στην διαβούλευση παράλληλα με την συζήτηση του παρόντος νομοσχεδίου στην Βουλή; Ευχαριστώ.