• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ' | 25 Φεβρουαρίου 2020, 14:29

    1.Η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΗΣ ΔΟΛΕΛ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΩΧΗΜΕΝΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΔΙΚΑΙΟ, ΡΥΘΜΙΖΕΙ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΡΡΑΦΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΠΡΟ 50ΕΤΙΑΣ. 2.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΑ ΕΝΤΟΣ ΠΟΙΑΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ (ΗΜΕΡΩΝ) ΟΦΕΙΛΕΙ Ο ΦΟΡΕΑΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΠΛΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΧΕΡΣΑΙΑΣ ΖΩΝΗΣ ΛΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΑΦΙΕΤΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΥΧΕΡΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΄΄ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ΄΄ ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΜΙΑ ΑΙΤΗΣΗ. 3. ΕΠΙΣΗΣ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ Η ΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ (ΔΛΠ) ΣΕ ΟΜΟΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΛΙΜΕΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΔΙΝΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΛΟΓΟ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΛΙΜΕΝΙΚΗ ΑΡΧΗ Η ΕΝΑΣ ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΙΜΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΑΥΤΟ ΜΕΤΑ ΝΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΛΠ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΙΜΕΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ; ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ; 4. Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΣΕ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑ-ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ, ΚΑΘΩΣ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟ ΟΙ ΟΤΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΛΕΟΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΣ ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ. 5. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ ΑΚΥΡΩΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ Η ΘΑ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ΧΩΡΟ;ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ, Ο ΦΟΡΕΑΣ ΘΑ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΛΙ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΚΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ. 6. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΛΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΚΑΘΩΣ Η ΛΙΜΕΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΛΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΜΕΤΕΧΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ (ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ)