• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ' | 30 Μαΐου 2016, 09:22

    Συμφωνώ με τον Ιωάννη όσον αφορά τους επαγγελματίες στρατεύσιμους, όμως και σε αυτούς θα πρέπει να αναγνωρισθεί τουλάχιστον το μίνιμουμ της υποχρεωτικής θητείας που προβλέπει το Σύνταγμα. Από την άλλη δεν είναι δίκαιο να λάβουν όλοι ένα μέσο όρο χρόνου καθόσον κάποιος μπορεί να υπηρέτησε 6 μήνες ως προστάτης οικογένειας και κάποιος άλλος 23 μήνες ως έφεδρος αξιωματικός. Επιπλέον άλλες ευθύνες είχε κάποιος ως απλός στρατιώτης και άλλες ως υπαξιωματικός ή αξιωματικός. Αφού βρισκόμαστε σε αυτή τη φάση καλό θα είναι όλα αυτά να υπολογιστούν με σωστό και δίκαιο τρόπο. Η Διοίκηση γνωρίζει εξ αρχής πόσο και πως ο καθένας από εμάς έχει υπηρετήσει την Πατρίδα και μπορεί αναλόγως να προσμετρήσει το χρόνο υπηρεσίας. Οι γυναίκες συνάδελφοι αδίκως διαμαρτύρονται καθόσον έχουν ειδικά ευεργετήματα από το Νόμο και κατά την εισαγωγή τους στις σχολές για την οποία δεν υπέχουν υποχρέωση στράτευσης αφού δεν προβλέπεται κι έτσι αποκτούν πλεονέκτημα έναντι των αντρών οι οποίοι τον αντίστοιχο χρόνο υποχρεούνται να υπηρετήσουν την Πατρίδα και επιπλέον κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας στο Σώμα τυγχάνουν ευνοϊκής μεταχείρισης τόσο στην κατανομή των θέσεων όσο και στην κατανομή των βαρδιών, χωρίς να αναφερθώ στις άδειες λόγω εγκυμοσύνης. Στο κάτω κάτω είμαστε Στρατιωτικό Σώμα και ως εκ τούτου τα αντικείμενα είναι συναφή ιδιαιτέρως για όσους υπηρέτησαν στο Πολεμικό Ναυτικό αλλά και στα άλλα Όπλα και Σώματα...