• Σχόλιο του χρήστη 'Κλέα Μοριανού' | 4 Απριλίου 2011, 21:07

    Προτείνω η απαγόρευση να ισχύει μονο για τα άγρια ζώα, όπως ισχύει άλλωστε στο εξωτερικό. Ειδικά ως προς τη φωτογράφιση και τη συμμετοχή ζώων συντροφιάς σε διαφημίσεις: Πιστεύω πως η μη παρουσία κατοικιδίων ζώων σε διαφημίσεις μακροπρόθεσμα θα βλάψει τη φιλοζωία! Θα απαγορεύεται δηλαδή ένας σκύλος ή μια γάτα να συμμετέχει σε μια "οικογενειακή σκηνή ευτυχίας" σε διαφήμιση; Θα απαγορεύεται να χρησιμοποιούνται φωτογραφίες η βίντεο με ζώα για δαφημιστικούς σκοπούς; Για φιλοζωικές καμπάνιες τι προβλέπεται; Θα απαγορευεται η συμμετοχή κατοικιδίων σε διαφημίσεις με προϊόντα για κατοικίδια?!!!.... Θα απαγορεύεται μια ξένη διαφήμιση με κατοικίδια να προβάλεται στην ελληνική τηλεόραση; Θα απαγορεύεται ένας σκύλος να συμμετέχει σε μια ταινία, σε μια θεατρική παράσταση; Που σταματάει η απαγόρευση; Με ποιά λογική? Η επίπονη και κουραστική εκπαίδευση και εργασία ενός σκύλου ως φύλακα, οδηγού ή διασώστη ΔΕΝ συνιστα κακοποίηση (ευτυχώς!). Όμως το ποζάρισμα για μια φωτό ή το προβλεπόμενο απο σενάριο διαφήμισης τρέξιμο του σκύλου για να πιάσει μια μπάλα στην εξοχή, ή η είσοδος σε ένα σπίτι και το χάδι από το "αφεντικό" (σκέφτομαι τη διαφήμιση κουφωμάτων που τρέχει αυτή την περίοδο) συνιστά κακοποίηση; Καλή η απαγόρευση των τσίρκων με ζώα (ειδικά τα άγρια) αλλά να επεκτείνεται σε τέτοιο βαθμό είναι αδικαιολόγητο. Εκτός φυσικά αν όλοι θα το παρακάμπτουν με τον ακόλουθο τρόπο: το κατοικίδιο θα συμμετέχει δωρεάν στη διαφήμιση (ευγενική προσφορά), ο εκπαιδευτης - συνοδός είναι που θα αμοίβεται για την εκπαίδευσή του...