• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΟΣΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ' | 13 Απριλίου 2011, 13:14

    Για αρθρο 5 παραγραφος 4 Πρέπει να λάβετε υπ όψιν ότι όλοι οι κυνηγοί δεν κυνιγούν με σκύλο και δεν είναι ιδιοκτήτες σκύλων οπότε η άδεια κυνιγίου προηγειται της απόκτησης του. Ο διχωρισμός των κυνηγών κατ αυτό τον τρόπο από τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες σκύλων οδηγεί στη λογική οτι οι κυνηγοί είναι φύση παραβατικοί.(Από που προέρχεται άραγε μια τέτοια πληροφορία) Αλλιώς και ο κτηνοτρόφος που δεν έχει τσιπαρισμένο σκύλο δεν θα έπρεπε να βγάζει άδεια ποιμνιοστασίου. Βέβαια τον τυφλό που έχει σκύλο οδηγό άραγε τι θαύμα τον περιμένει; Προτείνω να δηλώνονται τόσο από τους κυνηγούς όσο και από τους κτηνοτρόφους ποιοι από τους σκυλους τους ειναι κυνηγητικοί ή ποιμενικοί αντίστοιχα,με προσωρινό χαρακτήρα για τα 2 πρώτα χρόνια του σκύλου και θα κατοχυρώνεται αυτόματα εαν δεν κατατεθεί αίτηση αποχαρακτηρισμού του απο τον ιδιοκτήτη,προκειμένου να αναφέρεται στα στοιχεια του σκύλου τους. Έτσι μπορούν να μπούν οι κυρώσεις που πρέπει να προβλέπει ο νόμος για κάθε κατηγορία. (να προβλέπετε ώμος και αποχαρακτηρισμός με αίτηση του ιδιοκτήτη και σε αλες στιγμές της ζωής του σκύλου