• Σχόλιο του χρήστη 'Στάθης Αυλωνίτης' | 13 Απριλίου 2011, 14:11

    Στο άρθρο 5 παρ. 3 σκέλη (α) και (β) θα έπρεπε να αποσαφηνίζεται ότι ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να έχει το σκυλί δεμένο με λουρί κατά την κίνηση αυτού σε δημόσιους χώρους. Στην υπάρχουσα διατύπωση υπάρχει αοριστία και είναι βέβαιο ότι θα αποτελέσει μελλοντικά πηγή διενέξεων και προβλημάτων. Στον Ν. 3170/2003 άρθρο 1 παρ.3 νομίζω ότι η διατύπωση ήταν πολύ πιό πλήρης. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι: "Για την αποφυγή ατυχημάτων ο ιδιοκτήτης ή συνοδός του σκύλου υποχρεούται κατά τη διάρκεια του περιπάτου να κρατάει το σκύλο του δεμένο και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση απ' αυτόν." Με ποιό σκεπτικό αφαιρέθηκε η συγκεκριμένη παράγραφος; Εάν ο νομοθέτης θεωρεί ότι κίνδυνος ατυχημάτων δεν υφίσταται, θα μπορούσα να του περιγράψω δεκάδες περιπτώσεις όπως: επιθέσεις σκύλου σε μοτοσυκλετιστή ή ποδηλάτη με αποτέλεσμα να προκληθεί ατύχημα, επιθέσεις σε πεζούς ενήλικες, παιδιά ή και σε άλλα μικρότερα ζώα, ζημιές, οχλήσεις και ο κατάλογος δεν έχει τέλος. Νομίζω ότι θα πρέπει να διορθωθεί το συγκεκριμένο σφάλμα για την ασφάλεια και την ποιότητα της ζωής όλων μας αλλά και των ιδιοκτητών των σκύλων.