• Σχόλιο του χρήστη 'Σταματης Δεληγιαννης' | 14 Απριλίου 2011, 00:10

    ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ «ΚΟΜΜΕΝΩΝ» ΣΚΥΛΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ… ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠ ΟΨΗ ΤΟ ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΟ ΠΡΟΤΥΠΟ ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ F.C.I… ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΣΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΦΥΛΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΦΥΛΕΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΚΤΡΟΦΗ ΤΟΥΣ, ΑΠΟ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ.Ο.Ε ΚΑΙ ΤΗΝ F.C.I… ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΠΑΡΑΦΡΑΖΕΤΑΙ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 1. Surgical operations for the purpose of modifying the appearance of a pet animal or for other non-curative purposes SHALL BE PROHIBITED 1. Χειρουργικές επεμβάσεις για τους σκοπούς της τροποποίησης της εμφάνισης ενός κατοικίδιου ζώου ή για άλλους μη θεραπευτικούς σκοπούς ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΟΥΝ… ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΩΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ… ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ NA ΣΤΟΧΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝΤΕΣ… …ΜΑ ΤΟ ΠΙΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΙΝΑΙ, ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ ΠΙΑ, ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΕΓΚΛΩΒΙΖΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕ…ΕΤΣΙ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ?…ΚΑΙ Η ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΑΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΥΣΧΙΕΙ Ο «ΒΑΜΜΕΝΟΣ» ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΚΙ ΟΧΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΑΙ Η ΠΛΗΟΨΗΦΙΑ (που εδω ειναι φανερη και μαλλον ενοχλει)?…ΕΓΩ ΓΙ ΑΥΤΟ ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΩΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ (λεμε τωρα…) ΠΟΛΙΤΗΣ…