• Σχόλιο του χρήστη 'κυριακη' | 15 Απριλίου 2011, 10:35

    θεωρω οτι ο ισχυρισμος αν απαγορευτει ο αισθητικος ακρωτηριασμος θα γινεται παρανομα ..τουλαχιστον ατοπο ,γιατι αν ολοι δινουνε τα σκυλια μη ακρωτηριασμενα οσοι εμφανιζουν τα σκυλια τους σε διαφορετικη κατασταση θα πρεπει να πληρωνουν διπλο και αυστηρο προστιμο. «Το αγαπαω το ζωο και τι εγινε που του κοψα τα αυτια»και αλλωστε δεν ποναει (για αυτο οταν συνερχονται απο την ναρκωση κλαινε και μερες μετα αουρλιαζουν αν καποιος τα αγγιξει ) για μενα δεν ισχυει γιατι αν καποιος εστω μου τρυπαγε τα αυτια παρα την θεληση μου θα τον μισουσα για ολη μου την ζωη ,η διαφορα με το ζωο ειναι οτι δεν καταλαβε οτι του το κανατε εσεις _βολικο δεν λεω _ … ο λογος που ολοι φωναζουν ειναι γιατι φοβουνται οτι ο νομος θα εχει αναδρομικη ισχυ και θα χασουν πολλα λεφτα εφοσον δεν θα μπορουν να διαθεσουν αυτα που ηδη εχουν . και δεν δεχομαι ο ανθρωπος τα εφτιαξε και απο την αρχη εχουν κομμενα αυτια αν επρεπε να ειναι κοντα θα τα δημιουργουσαν ετσι ..αυτο βασιζεται σε κατι αρχαιες γελοιες αποψεις . τα αυτια και η ουρα στα πιτμπουλ κοβοντουσαν για να μην εχουν ευιασθητα σημεια στισ κυνομαχιες . οι ουρες στα κυνηγοσκυλα για να μην μπλεκουν στα πυκνη βλαστηση στους βαλτους της αγγλιας και να μην καταλαβαινουν οι αλλοι κυνηγοι απο το κουνημα της ουρας οτι το ζωο βρηκε το θηραμα.???? ανα του αιωνες εγιναν τεραστιες προσπαθειες να σταματησει αυτη η τραγικη τακτικη αλλα παντα οι εκτροφεις την εμποδιζαν .τυχαιο δεν νομιζω…..