• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Σαλαμάνος' | 15 Απριλίου 2011, 18:35

    Άρθρο 20 – παρ. 3 Πιστεύω ότι δεν θα πρέπει να γίνεται διάκριση στις ποινές για κλοπή ζώου συντροφιάς και κυνηγετικού σκύλου. Να οριστεί η ανώτερη ποινή και για τις δύο περιπτώσεις. Η παρ. 3 κάνει διάκριση με βάση την υλική αξία, την "χρησιμότητα" του ζώου. Αυτό δεν είναι σωστό και δεν είναι σύμφωνο με το πνεύμα του νομοσχεδίου. Το νομοσχέδιο θα πρέπει να προωθεί την ηθική-φιλοζωική διάσταση και όχι την υλική. Η ηθική διάσταση της κλοπής είναι η ίδια και στις δύο περιπτώσεις.