• Σχόλιο του χρήστη 'Ανεστης' | 1 Απριλίου 2011, 18:23

    Οι παράγραφοι 1 και 3 είναι τόσο γενικόλογες ώστε να επιτρέπουν τη δίωξη ιδιοκτήτη σκύλου που εμφανίστηκε σε τηλεοπτική εκπομπή. Υποθέτω οτι με την ίδια διατύπωση θα διωχθούν και οι υπέυθυνοι του Αττικού Πάρκου αν παρουσιάσουν κάποια απο τα ζώα σε τηλεοπτικά πλατό. Ας μετριαστεί λίγο η υπερβολή της γενικής απαγόρευσης. Πνεύμα του νόμου πρέπει να είναι η πρόστασία των ζώων και όχι η καθολική απαγόρευση κάθε εικόνας ή σκηνής (με θρησκευτικό ζήλο). Για παράδειγμα διαφορετικού βαθμού στρες μπορεί να προκαλείται μεταξύ ενός άγριου ζώου απο την έκθεσή του σε ακατάλληλο περιβάλλον και διαφορετικό σε ένα χάμστερ που μπορεί να εκτίθεται στο ζωτικό χώρο (κλουβί) που έχει συνηθίσει.