• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΟΥΜΕΛΕΚΑΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ' | 29 Ιανουαρίου 2010, 17:41

    ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ ΠΑΝΩ ΣΕ ΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΓΙΝΕΤΕ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ (ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥΣ,ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ . ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΤΙ ΓΡΑΦΟΥΜΕ. Η ΠΟΣΟΣΤΟΣΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΥΨΗΛΗ . ΤΟ 60% ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ 40% .ΤΟ 10%ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ 15%.ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΜΩΣ ΤΑ ΟΡΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΑ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΕΝΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΕΛΩΝ ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΓΡΟΤΩΝ. Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΡΑΙΤΙΚΗ. ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ ΟΡΓΑΝΑ Η ΠΟΣΟΣΤΟΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ. ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΜΟΝΟ ΑΓΡΟΤΕΣ. ΚΑΙ ΝΑ ΟΡΙΣΤΕΙ ΜΕ ΣΑΦΗ ΤΡΟΠΟ Η ΕΝΟΙΑ ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΕΙ ΣΤΟΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ.