• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ' | 3 Απριλίου 2011, 17:12

    Σε καμια απο εκεινες που άποκαλούμε πολιτισμένες χώρες δεν ταίζονται ζώα στους δρόμους εφόσον δεν υπάρχουν αδέσποτα ζώα αλλά περισυλλέγονται και θανατώνονται, όταν είναι αδύνατη η υιοθεσία τους, μετά από εύλογο χρονικό διάστημα. Θα πρέπει τουλάχιστον στην Ελλάδα με τις διατάξεις του νόμου αυτού να απαγορευθεί ρητά η σίτιση ζώων στους δρόμους για προφανείς λόγους υγιεινής. Για τον ίδιο λόγο (περιττώματα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία και υπολείμματα τροφών αλλά και οι άλλοι κίνδυνοι που ανέφερε προηγούμενος σχολιαστής, δικηγόρος) θα πρέπει να περισυλλεγούν τα αδέσποτα, έστω και την τελευταία στιγμή, επειδή ο νομοθέτης πρέπει να νομοθετεί υποστηρίζοντας, κατ΄αρχήν, το δημόσιο συμφέρον και την υγεία των πολιτών. Διαφορετικά, θεωρώ ότι είναι υπεύθυνος για την ψήφιση ενός νόμου με αντισυνταγματικές διατάξεις και θα πρέπει να λογοδοτήσει αρμοδίως γι΄ αυτό. Όπως βέβαια θα πρέπει να είναι ποινικά και αστικά υπεύθυνος για οποιοδήποτε τραυματισμό πολίτη ή και θάνατο παιδιού ή ηλικιωμένου, που είναι πιο ευάλωτες κοινωνικές ομάδε, από αδέσποτο ζώο