• Σχόλιο του χρήστη 'Χρίστος Καλλίτσης' | 26 Αυγούστου 2010, 17:43

    Τα βοηθητικά και συνοδά έργα των «μεγάλων έργων» και αυτά γίνονται κατά «απόλυτη προτεραιότητα» προκαλώντας ανισότητες και αδικίες με το επιχείρημα της «ανάπτυξης» χωρίς και πάλι αυτή η ανάπτυξη να είναι επιβεβαιωμένη. Το επακόλουθο είναι η πρόκληση πανικού, η ευνοιοκρατία, οι καθυστερήσεις των υπόλοιπων έργων. Καθώς είναι ασαφείς κι ελαστικές οι προϋποθέσεις για τον χαρακτηρισμό ενός έργου ως «μεγάλου», γιατί να μην υποθέσει κάποιος πως το κάθε έργο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «μεγάλο», αρκεί να το θέλει αυτός που το εγκρίνει: η διυπουργική επιτροπή μεγάλων έργων και η «συντονιστική επιτροπή» (η οποία έχει πρόεδρο τον υπουργό Επικρατείας);