• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Α.' | 25 Απριλίου 2016, 15:51

    Διαβάζοντας το σχέδιο προκήρυξης διαπιστώνω ότι δυστυχώς ο διαγωνισμός διέπεται απο Αδιαφάνεια. Ειναι ένας διαγωνισμός που επιτρέπει σε εταιρίες που ουτε καν έχουν συσταθεί να έχουν δικαίωμα συμμετοχής με μια απλή υπεύθυνη δήλωση. Πως μέσα απο αυτο υπαρχει διασφάλιση ότι ο υποψήφιος μέσα σε 3 μήνες θα εχει έτοιμο καταρτισμένο προσωπικό 400 ατόμων με το κόστος αυτού στο 1.5 εκατομμύρια το μήνα συν 10 εκατομμύρια για εξοπλισμό εκπομπής συν ένα ποσο περίπου 6 εκατομυρίων για προγραμμα. Δεν θα πρεπει να υπαρχει κάποια εγγυητική καλής εκτέλεσης; Μιλαμε για ένα κόστος που στον πρώτο χρονο θα ανέλθει σε 40 εκατομμύρια. Σε όλη την Ευρώπη που σε αυτήν θελουμε να ανήκουμε σε ανάλογους διαγωνισμούς υπάρχουν κριτήρια συμμετοχής που βασίζονται σε εξονυχιστικούς ελέγχουν των οικονομικών, του πόθεν εσχες της τεχνικής ικανότητας και γνώσης των υποψηφίων και δεν βασίζονται σε απλές υπεύθυνες δηλώσεις. Απο την μια μεριά οι έν´ λειτουργία σταθμοί που στο τελος της ημέρας υφίσταντο με ονοματεπώνυμο και διεύθυνση υποβάλουν μια πλειάδα δικαιολογητικών και οι υπό ίδρυση καλύπτονται απο υπεύθυνες δηλώσεις. Αυτο μονο δίκαιο και αξιοκρατικό δεν χαρακτηρίζετε. Το παραπανω με οδηγεί στο συμπεραςμα ότι δεν εχει υπάρξει σκέψη για έλεγχο και εγγύηση των χρημάτων. Αφήνει ανοικτο το ενδεχόμενο η κατοχή των αδειών να περάσει σε ξένα χέρια μη προσκείμενα στα ελληνικά συμφέροντα ποσο μαλλον αυτήν την κρίσιμη εποχή. Δεν υπαρχει διευκρίνιση αν οι υποδομές πρεπει να βρίσκονται εντός ή εκτός Ελλάδας. Αν το προσωπικό πρεπει να αποτελείτε αποκλειστικά απο δικαίουμενους εργασία εντός ΕΕ Αν στο δια ταύτα οι νέες εγκαταστάσεις εκπομπής ειναι στην αλλοδαπή... Τότε οι 400 θεςεις Εργασίας δεν θα αφορούν την Ελλάδα με ότι αυτο συνεπάγεται. Αφού σωστά θέλετε οι καναλάρχες να μην επηρεάζουν την κοινωνία γιατι δεν υπαρχει απαγόρευση σε ιδιοκτήτες και προέδρους ΠΑΕ να μην συμετεχουν; Απο τα γραφόμενα που κυκλοφορούν υπαρχει αυτο το ενδεχόμενο με συνέπεια να οδηγηθούμε στο σενάριο της σύγχρονης διαπλοκής στην χειρότερη μορφή της οποίας ένας καναλάρχης θα επηρεάζει την κοινωνία ασκούμενος πίεση τοσο σε πολιτικό όσο και σε αθλητικό επίπεδο. Ποιες θα ειναι οι συνεπείς οταν ο μεγάλο καναλάρχης - πρόεδρος θα χειραγωγεί τους οπαδούς; Εχει μετρηθεί ο κίνδυνος αυτός; Μήπως μια τέτοια απαγόρευση θα ήταν προς την σωστή κατεύθυνση και θα διευκόλυνε την εξυγίανση του ποδοςφαιρου την οποία ευαγγελίζεστε η κυβέρνηση; Γιατι δεν υπαρχει εξαρχής αναφορά για τον αριθμό τοσο των πανελλαδικών όσο και των θεματικών αδειών που θα δοθούν; Που και τι εξυπηρετεί αυτο; Το σωστο θα ήταν ο οι έν´ λειτουργία σταθμοί και μέχρι την προκήρυξη του διαγωνισμού των θεματικών καναλιών να συνεχίσουν την λειτουργία του ετσι ώστε να μην οδηγηθούν στην ανεργία χιλιάδες εργαζόμενοι πριν την ολοκλήρωση των διαγωνισμών.