• Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρος Χατζηδημητριου' | 25 Απριλίου 2016, 20:53

    Σε όλη την Ευρώπη – σε ανάλογους διαγωνισμούς – τα κριτήρια συμμετοχής είναι ο εξονυχιστικός έλεγχος των οικονομικών, το πόθεν έσχες με εγγυητικές και η τεχνική ικανότητα και η γνώση των υποψηφίων και των ανθρώπων τους. Εδώ δεν υπάρχει τίποτα. Ζητάτε μόνο υπεύθυνες δηλώσεις από τους υποψηφίους. Δεν διευκρινίζεται αν οι υποδομές πρέπει να βρίσκονται εντός της χώρας ή αν μπορούν να βρίσκονται σε άλλη χώρα, όμορη ή μη. Από τη μία πλευρά, οι ήδη λειτουργούντες πάροχοι, Eλληνες ή αλλοδαποί, καλούνται να υποβάλουν μέσα σε ενάμισι μήνα πολλούς φακέλους με σχέδια και δικαιολογητικά, με τον κίνδυνο να τους ξεφύγει κάποιο τετραγωνικό και κοπούν από την επόμενη φάση, και από την άλλη οι τυχόν «αεριτζήδες» καλύπτουν όλα ανεξαιρέτως τα κενά τους με 4 υπεύθυνες δηλώσεις και μόνο (Ε.2.3.8, ΣΤ.2.2.4., Ζ 2.1.2., Ε.2.3.8.). Απολύτως άνισοι οι όροι, δεν εγγυώνται τη σωστή διαδικασία της προεπιλογής, που αναφέρεται στο Κεφάλαιο 6. Στην προκήρυξη δεν υπάρχει συμβατικός όρος που να επιβάλει: α) τεχνικές εγκαταστάσεις εντός της Ελληνικής Επικράτειας. Β) προσωπικό αποκλειστικά από τους δικαιούμενους εργασίας εντός ΕΕ. Έχουν αντιμετωπίσει οι συντάκτες της προκήρυξης το ενδεχόμενο συμμετοχών με τεχνικές εγκαταστάσεις εντός ΕΕ, π.χ. Βουλγαρία, Κύπρος, ή ακόμη και εκτός αυτής, πχ Τουρκία, Αλβανία με αντίστοιχο προσωπικό; Απόρριψη τέτοιων συμμετοχών, εκ των υστέρων, θα είναι εξόχως προβληματική.