• Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξ. Μαρ' | 3 Μαΐου 2016, 21:42

    Αναφέρετε στα «έχοντας υπόψη» τα άρθρα 5Α, 14.9 και 15 του Συντάγματος. Όμως το άρθρο 5Α μιλάει για δικαίωμα στην πληροφόρηση και για περιορισμούς που μπαίνουν αυστηρά και ΜΟΝΟ για λόγους εθνικής ασφάλειας, για καταπολέμηση της εγκληματικότητας ή για προστασία δικαιωμάτων και συμφερόντων τρίτων. Ποιων τα συμφέροντα υπερασπίζεστε δίνοντας μόνο 4 άδειες για ενημέρωση; Πάντως όχι το δικαίωμα στην ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών! Περαιτέρω, το άρθρο 14.9 προφυλάσσει τη διαφάνεια και την πολυφωνία. Πώς συνδυάζονται αυτά με μόνο 4 άδειες να χορηγούνται σε όσους έχουν τα πιο πολλά λεφτά και μετά να πέφτει ΜΑΥΡΟ στους υπόλοιπους; Και μάλιστα χωρίς κανέναν έλεγχο στα οικονομικά, τους χρηματοδότες και τους πραγματικούς ιδιοκτήτες όσων έρχονται, τάχα, από το εξωτερικό; Ακόμα κι από «εξωχώριες» χώρες; Σε κανέναν διαγωνισμό του δημοσίου δεν επιτρέπονται αυτά και μάλιστα με τέτοιο σοβαρότατο αντικείμενο. Το άρθρο 15 του Συντάγματος εξαρτά την αδειοδότηση από την ΠΟΙΟΤΗΤΑ του προγράμματος. Όμως το μόνο κριτήριο σε αυτόν τον διαγωνισμό είναι ποιος δίνει τα περισσότερα λεφτά! Όχι το πρόγραμμα που εκπέμπει (που μπορεί να μην εκπέμπει και καθόλου!). Το άρθρο 15 λέει επίσης ρητά ότι τον έλεγχο και τις κυρώσεις επιβάλλει ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΕΣΡ. Δεν σας ανησυχεί που η διαδικασία θα κριθεί το δίχως άλλο αντισυνταγματική από τα δικαστήρια; Δεν σας ανησυχεί που οι άδειες που θα δοθούν θα είναι «στον αέρα»; Που δημιουργείται πάλι ένα καθεστώς «ημι-νόμιμων / ημι-παράνομων» σταθμών, ευάλωτων στις ορέξεις της πολιτικής εξουσίας και σε κάθε είδους διαπλοκή; Αν δεν θέλετε να συμβεί αυτό, αφιερώστε χρόνο να κάνετε τη διαδικασία πιο σωστά και ΑΛΛΑΞΤΕ πρώτα το νόμο για να γίνουν όλα σύμφωνα με το Σύνταγμα και για να μη δούμε καταστάσεις ανομίας και αδιαφάνειας.