• Σχόλιο του χρήστη 'αλεξανδρος τακτικος' | 23 Μαρτίου 2013, 09:46

    είμαι αντίθετος σε καθε δημιουργία κάθε νεου φορέα που έρχεται να καλύψει το κενό φορέα ή φορέων που δεν λειτουργούν αποτελεσματικά. Για την καταπολέμηση της διαφθοράς υπάρχει το σωμα επθεωρητών ελεγκτών δημόσιας διοίκησης και ο Γενικός επιθεωρητής δημόσιας διοίκησης. Αντι να φτιαχνουμε συνέχεια καινουργιους φορείς με πρόσωπα "εγνωσμενου κύρους"-πρόσωπα που απλα θέλουν να τοποθετηθούν απο πολιτικά κόματα, ας κοιτάξουμε πως θα βελτιώσουμε και ενισχύσουμε τους ήδη υπάρχοντες φορείς για τον έλεγχο. Αντι για τον "εθνικό συντονιστή" ας εφαρμοστεί το Κοινό Πλαίσιο αξιολόγησης φορέων, όχι πιλοτικά αλλα καθολικά. Κατ΄εμενα πολύ πιο χρήσιμος θα ήτανε ένας φορέας "εθνικός συντονιστής για την κωδικοποίηση της νομοθεσίας" (όλοι γνωρίζουν οτι η σημαντικότερη τροχοπέδη στην δημόσια διοίκηση είναι η πολυνομία, αλλα κανένας δεν κάνει τίποτα γι' αυτό), ο οποίος θα έχει σαν αρμοδιότητα την απλοποίηση της νομοθεσίας. Προς αυτην την κατεύθυνση θα μπορούσε χρόνια τωρα να εισάγονταν ένας νόμος που θα υποχρέωνε όποιον φορέα εισήγαγε τροποποίηση σε κανονιστική πραξη, υποχρεωτικά να κωδικοποιούσε και όλη την σχετική νομοθεσία.