• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα Μπαχτσεβάνη' | 30 Μαρτίου 2013, 15:14

    Tα όργανα που θα διενεργούν ελέγχους πρέπει, κατά τη γνώμη μου, να μην είναι μόνιμα και η θητεία τους να κινείται σε μεσοπρόθεσμη βάση. Οφείλουν να λογοδοτούν στη Δικαιοσύνη και να φέρουν ταυτότητα με έναν κωδικό, ώστε να διατηρείται η ανωνυμία τους. Χρήσιμο είναι να δημοσιεύουν τα πορίσματα των ελέγχων τους, να δημοσιοποιούνται τα ονόματα όσων εμπλέκονται σε φαινόμενα διαφθοράς, ώστε οι πολίτες να υποβάλλουν τυχόν ενστάσεις και αντιρρήσεις. Πρέπει να δημιουργηθεί μία πλατφόρμα στην οποία οι πολίτες μπορούν να καταγγέλλουν είτε επώνυμα είτε ανώνυμα φαινόμενα διαφθοράς. Επίσης, πρέπει να οριστεί η διάρκεια, ο τρόπος και τα μέσα των τακτικών και των εκτάκτων ελέγχων ( διότι π.χ. συχνά παραβάτες ενημερώνονται εκ των προτέρων ότι πρόκειται να διενεργηθούν έλεγχοι). Επίσης, να μην εξαιρούνται από τη διαδικασία ελέγχων πολιτικά πρόσωπα. Ο Εθνικός συντονιστής πρέπει να συντονίζει και το ρυθμό πάταξης της διαφθοράς. Γι'αυτό πρέπει να ακολουθείται η διαδικασία του αυτοφώρου. Αν εκδικάζονται οι υποθέσεις π.χ. μετά από δύο χρόνια, οι παραβάτες θα συνεχίζουν ανενόχλητοι το έργο τους, είτε κινδυνεύει να παραγραφεί η υπόθεση...