• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 23 Αυγούστου 2010, 12:06

    Η παράγραφος 3 αποτελεί την μόνη ρυξικέλευθη καινοτομία του άρθρου, για την οποία καλό είναι να σκεφτείτε τις συνέπειες της διατύπωσης. Καταρχήν όλες οι υπόλοιπες προθεσμίες είναι απολύτως βέβαιον ότι δεν θα τηρηθούν απο την σημερινη δημόσια διοίκηση, αλλα ας τα παρουμε απο την αρχή : η παράγραφος 1 εξαντλεί το 15ήμερο σε απλό έλεγχο του φακέλλου απο πλευράς πληρότητας εγγράφων. Τι σημαίνει πληρότητητα ; αν εννοείτε την τυπική πληρότητα των υποβαλλόμενων εγγράφων(πχ ο έλεγχος που γινεται στο φάκελλο οικοδομικής αδείας) έχει καλώς. Πολλές φορές όμως οι δημόσιες αρχές, στο πλαισιο της διακριτικής τους ευχέρειας και κατα τον ουσιαστικό έλεγχο, ζητούν και έγγραφα που δεν προβλέπει η νομοθεσία : πχ στο πλαισια ελέγχου επάρκειας μέσων πυρόσβεσης έχουν ζητήσει βεβαιωση απο την πυροσβεστική ότι οι δρόμοι έχουν επαρκές πλάτος για την διέλευση των πυροσβεστικών οχημάτων. Εάν ο φάκελλος είναι τυπικά πλήρης δικαιούμαι να πώ στην Δημόσια Υπηρεσία ότι δεν δικαιούται να ζητήσει κανένα άλλο έγγραφο; Δεν είμαι αντίθετος απλά το επισημαίνω. Επίσης τι σήμαίνει η παράγραφος 3; θα μπορεί να εκδοθεί και η ΜΠΕ έτσι; εάν μου ασκηθεί έλεχγος απο δημόσια αρχή ή αν θέλω να πάρω δάνειο απο την τραπεζα και μου ζητήσουν την άδεια μου, τί θα δείξω απο πλευράς εγγράφων ; το τεκμήριο του Νόμου; τον αριθμό πρωτοκόλλου κατάθεσης της αίτησης ;εάν η άδεια κατα νόμο εκδίδεται κατα διακριτική ευχέρεια και δυναται να περιλαμβάνει όρους (πχ χρονική διάρκεια)η άδεια που λαμβάνω κατα τεκμήριο ποιους όρους θα έχει;