• Σχόλιο του χρήστη 'spd' | 12 Μαρτίου 2015, 09:51

    1.οι εργαζομενοι που ηταν με συμβαση ορισμενου χρονου(ΣΟΧ) οταν εκλεισε οι ΕΡΤ θα πρεπει να γυρισουν και να εκτελεσουν το υπολοιπο της συμβασης που απομενει αφου ετσι και αλλιως αφου δεν πηραν την νομιμη αποζημιωση.Με τον τροπο αυτο θα εξασφαλισουν και τα απαιτουμενα ενσημα για υγειονομικη περιθαλψη μιας και οι περισσοτεροι εμειναν ανεγροι. 2, Οι εργαζομενοι της ΔΤ που δεν ηταν εργαζομενοι της ΕΡΤ και κυριως οι δημοσιογραφοι πσοσληφθηκαν με εναν διαγωνισμο ο οποιος εβαζε το απολυτηριο λυκειου στην ιδια κατηγορια με του πανεπιστημιου.Θυμιζω απολυτηριο 16, μορια 320(16χ20=320) - πτυχιο πανεπιστημιου 7, μορια 280(7χ40=320) που σημαινει οτι ο πτυχιουχος ηταν εκτος διαγωνισμου.Οποτε το να επικαλειται αυτος ο διαγωνισμος για να παραχθει μια ευνοϊκη μεταχειρηση του προσωπικου αυτου ειναι εκ του πονηρου. 3.Ο διαγωνισμος που αφορα τις καλλιτεχνικες ειδικοτητες θυμιζω οτι εφαρμοστηκε αυτος που ειχε δωθει για διαβουλευση στο opengov και ΟΧΙ τελικα αυτος που αναρτηθηκε στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ.Να θυμισω οτι ο διαγωνισμος που εφαρμοστηκε εδινε ισοτημια ΤΕΙ σε ιδιωτικες σχολες. Η Συγκεκριμενη παραγραφος ειχε αφαιρεθει στο κειμενο της ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ.Οποτε υπαρχει θεμα νομιμοτητασ για το διαγωνισμο αυτο. καλο θα ειναι να ελεχθουν οι καταγγελειες των διαγωνισμων που εγιναν σε εισαγγελεις,συνηγορο του πολιτη και στον επιθεωρητη δημοσιας διηκησης, για τους διαγωνισμους