• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.Ε.Ε.ΒΙ.' | 30 Ιουνίου 2011, 18:24

    Στο άρθρο αυτό και στις §§1-2 στηρίζεται και η επιφύλαξή μας στο άρθρο 3 §10, όπου προβλέπεται: «Στη δωρεάν διανομή διδακτικών βιβλίων δεν περιλαμβάνονται και ούτε καταχωρούνται στο πληροφοριακό σύστημα ΕΥΔΟΞΟΣ διδακτορικές διατριβές, βιβλιογραφίες, μονογραφίες περιορισμένου αντικειμένου, άρθρα και λοιπά δημοσιεύματα στον ημερήσιο και περιοδικό τύπο (εξαιρουμένων των επιστημονικών περιοδικών), κασέτες, δισκέτες, CD, DVD, ντοσιέ εργασίας, παιχνίδια, εκδόσεις τέχνης (συλλογές εικόνων, συλλογές σχεδίων κ.λπ.), περιοδικά, εγκυκλοπαίδειες, πανδέκτες, συνεντεύξεις, και γενικά υλικό που δεν μπορεί να θεωρηθεί διδακτικό βιβλίο, καθώς επίσης ανακοινώσεις συνεδρίων, ανακοινώσεις συμποσίων, πρακτικά συνεδρίων ή ημερίδων, πρακτικά σεμιναρίων (εκτός εκείνων που έχουν υποστεί επιστημονική επεξεργασία, όπως αποδεικνύεται από βεβαίωση του οικείου Τομέα)». Μα, αν εξαιρούνται όλα αυτά, τι απομένει να αναρτηθεί στο διαδίκτυο ως επιστημονική εργασία ή σημείωση; Εκτός αν υποδηλώνεται μέσω της §4 του παρόντος ότι το μέλος ΔΕΠ υποδέχεται το ποσό των 150-300€ ως δέλεαρ για αποστέωση των επιστημονικών συγγραμμάτων στα οποία στηρίζεται διδακτικά. Θεωρήσαμε αναγκαίο στο παρόν άρθρο να διατυπώσουμε την απορία μας στις §§1-2. Σε κάθε περίπτωση αφήνουμε στην κρίση των μελών ΔΕΠ και στην ΠΟΣΔΕΠ, τους οποίους αναγνωρίζουμε ως αρμόδιους, τις §§ 1-5 του παρόντος άρθρου.