Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γ. Πετυχάκης' | 30 Ιανουαρίου 2012, 20:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πολύ φοβάμαι ότι από τα τρία κίνητρα της Υπουργού για τις συνενώσεις μόνο ένα ίσως να έχει εφαρμογή στο ΕΛΚΕΘΕ. Πιο συγκεκριμένα: 1. "Στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του φαινομένου του κατακερματισμού και πολυδιάσπασης των ερευνητικών πεδίων". Το κάθε ένα από τα σημερινά ινστιτούτα στο ΕΛΚΕΘΕ περιλαμβάνει διακριτά ερευνητικά πεδία χωρίς να υπάρχει αλληλοκάλυψη. Αντίθετα θα μπορούσε κανείς να επιχειρηματολογήσει υπέρ της δημιουργίας νέων ινστιτούτων ακολουθώντας τα σύγχρονα ευρωπαικά πρότυπα - Κλιματικές Αλλαγές, Θαλάσσια Τεχνολογία κλπ. 2. "Της επίτευξης κρίσιμης μάζας σε βασικούς ερευνητικούς τομείς". Πράγματι σήμερα στο ΕΛΚΕΘΕ υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ινστιτούτο (Ωκεανογραφίας) σε σχέση με τα υπόλοιπα οπότε η συνένωση ανάμεσα στο Ινστιτούτο θαλάσσιων Βιολογικών Πόρων και στο Ινστιτούτο Εσωτερικών Υδάτων όπως και η συνένωση του Ινστιτούτου Θαλάσσια Βιολογίας και Γενετικής με το Ινστιτούτο Υδατοκαλλιεργειών θα εξισορροπήσει λίγο τα πράγματα. 3. "και του αποτελεσματικότερου συντονισμού των ερευνητικών δραστηριοτήτων". Κατά την άποψή μου όσο περισσότερα ερευνητικά πεδία βάζεις κάτω από την ίδια σκεπή τόσο δυσκολότερος είναι ο συντονισμός. Πολύ φοβάμαι ότι καθοριστικός παράγοντας θα είναι το ερευνητικό αντικείμενο του εκάστοτε Δ/ντή με αποτέλεσμα ερευνητικά πεδία ξένα προς αυτόν να παραμελούνται ουσιαστικά.