• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΕ ΕΚΕΤΑ' | 7 Φεβρουαρίου 2012, 10:43

    Είναι ένα από τα προβληματικότερα σημεία του νόμου καθώς είναι εξαιρετικά σαφές ότι γίνεται προσπάθεια για την αποδυνάμωση του ρόλου, όλων εκείνων που παράγουν το ερευνητικό αποτέλεσμα στα ΕΚ, στην οργάνωση και τη διοίκηση των ΕΚ. 1. Όσον αφορά τα όργανα διοίκησης θεωρούμε ότι πρέπει να παραμείνουν σε ισχύ οι διατάξεις του ν. 1514/85 για τη θεσμική εκπροσώπηση ερευνητών και λοιπών εργαζομένων. Η συμμετοχή εκπροσώπων των ερευνητών και των εργαζομένων με δικαίωμα ψήφου στα Διοικητικά Συμβούλια μέσα από διαδικασίες εκλογής από το σύνολο του αντίστοιχου δυναμικού του ΕΚ είναι η μοναδική επιλογή. 2. Μας βρίσκει αντίθετους η θεσμική εκπροσώπηση εξωτερικών μελών εφόσον δεν εκπροσωπούνται οι ερευνητές και οι εργαζόμενοι με τον τρόπο που αναφέρθηκε προηγουμένως. 3. Για τα Επιστημονικά Συμβούλια και οι δύο προτάσεις που αναφέρονται είναι απαράδεκτες αφού καταργούν τα Επιστημονικά Συμβούλια Ινστιτούτων τα απαρτιζόμενα από εσωτερικά μέλη. Οι σχετικές προβλέψεις του υπό αναστολή νόμου 3654/2008 θα πρέπει να εισαχθούν και στον παρόντα νόμο με επιπλέον πρόβλεψη για ελεγκτικό της λειτουργίας του Ινστιτούτου, ρόλο των Επιστημονικών Συμβουλίων. 4. Ο Θεσμός του Γενικού Διευθυντή έχει επικάλυψη με τον θεσμό του Προέδρου. Εφόσον εφαρμοστεί, ο ρόλος του πρέπει να περιορίζεται σε διοικητικά καθήκοντα. Θα πρέπει να του αφαιρεθεί η αρμοδιότητα να "διοικεί το προσωπικό, να διαχειρίζεται προσλήψεις κλπ" αλλά απλώς να "προΐσταται των διοικητικών και οικονομικών υπηρεσιών...". Στα προσόντα του Γενικού Διευθυντή θα πρέπει να συμπεριληφθεί και πρόβλεψη ότι η κατοχή μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών και προϋπηρεσία σε ερευνητικά κέντρα αποτελούν κριτήρια επιλογής. 5. Δεν προσδιορίζεται ο ρόλος και οι αρμοδιότητες των Διευθυντών Ινστιτούτων σε αντίθεση με τον Γενικό Διευθυντή για τον οποίο γίνεται λεπτομερής περιγραφή. 6. Πρέπει να συμμετέχουν όλοι οι διευθυντές Ινστιτούτων στο ΔΣ.