• Σχόλιο του χρήστη 'thanassis' | 14 Δεκεμβρίου 2013, 10:07

    Ακούσαμε για ελληνογερμανικά προγράμματα, πράγμα θετικό γιατί μάλλον θα οδηγήσει σε πρακτικά αποτελέσματα με οικονομικό ενδιαφέρον. Το ποιός ακριβώς θα εισπράξει το όφελος αυτό είναι άλλο θέμα που πρέπει να απασχολεί το κράτος ως υπερασπιστή των συμφερόντων των υπηκόων του.Οι συνεργασίες πάντως είναι απαραίτητες. Σίγουρα οι περισσότεροι θα δουν άλλη μια ευκαιρία να εισπράξουν μεγάλα ποσά για τις ερευνητικές τους ομάδες κατά τον γνωστό ελληνικό τρόπο, οπότε αν υποχρεωθούν να δουλέψουν είτε με ξένους συνεργάτες είτε με ανταγωνιστές τους, ίσως μέσω της άμιλλας να παραχθεί οικονομικό αποτέλεσμα που είναι το ζητούμενο. Αλλά η επανάσταση ίσως δεν βρίσκεται στα μυθώδη ποσά που θα επενδυθούν. Ίσως να κρύβεται σε μεμονωμένους ανθρώπους ή ομάδες που πραγματικά καινοτομούν με στοιχειώδη χρηματοδότηση, αλλά που δυστυχώς το ''περιβάλλον'' τους, ως εργασιακός χώρος τους απομονώνει και δεν τους αφήνει ελεύθερο χώρο για να εφαρμόσουν την όποια καινοτομία. Και αυτό πιστέψτε ότι είναι το αντίθετο της υπέρογκης χρηματοδότησης, ίσως με τέτοιες συμπεριφορές δημουργείς ελλείματα ισόποσα μιας μεγάλης χρηματοδότησης. Πολλοί θα τρέξουν να υπογράψουν μια τέτοια προσέγγιση με στόχο αντίθετο προς αυτό που πραγματικά λέγεται, έχουμε δει και έχουμε ακούσει στα πανεπιστήμια πολλά. Η τελευταία απεργία απέδειξε ότι δεν είναι οι μηχανές και οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές όπως πχ στη βιομηχανική επανάσταση που δημιουργούσαν και καταργούσαν θέσεις εργασίας, αλλά ένα απλό λουκέτο ή αντίθετα ένα μικρό λαστιχάκι 4 μέτρων με απλές αρχές υδραυλικής που παρέκαμπτε ένα ολόκληρο μηχανισμό διοίκησης. Το έχω ξαναπεί: δεν μπορεί να έχεις τόσο ήλιο και νερό και να χρησιμοποιείς τεχνολογίες Αγγλίας και Γερμανίας. Και να υπάρξουν καινοτομίες πιστεύετε ότι το κράτος όπως σκέπτεται και δρα θα τις αφήσει να λειτουργήσουν; Έμεινα έκπληκτος πριν λίγες μέρες όταν άκουσα αγρότες να μου λένε τι τραβάνε από τις κρατικές υπηρεσίες - κάναν τα χωράφια ένα είδος ΑΣΕΠ, ...